у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит суд: расторгнуть кредитный договор №, заключенный ;
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») о понуждении заключить договор номинального счета в интересах собственников многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО24 обратились в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Кузнецкому, Неверкинскому и Камешкирскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Тучковское промышленное предприятие железнодорожного транспорта» (далее – ООО Тучковское ППЖТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 Управлению Росреестра по Московской области об устранении препятствия к объектам недвижимости ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оценка Алтая» о восстановлении срока на оспаривание отчета об оценке, признании отчета недостоверным. В обоснование требований ссылался на то, что в производстве ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей находилось
установил: ФИО1 обратилась суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. 26.01.2022г. в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении истца был получен ОСП по г.Шахты и Октябрьского района отчет об оценке №-р имущества истца (должника), составленного ООО «АБМ ЭКСПЕРТ».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юмагузиснкий сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, Администрации МР Кугарчинкий район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права
У С Т А Н О В И Л: ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО2, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО48, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО36 П.В., ФИО34 обратились в суд с иском к ФИО40, ФИО9 о признании необоснованными возражений
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации МР «Кизилюртовский район», Администрация СП «село Гельбах» о признании недействительными результатов межевания и уточгнении границ земельных участков и просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с
установил: администрация городского поселения г. Ленинск Волгоградской области обратилась в суд к ФИО с исковым заявлением о признании недействительным (ничтожным) Дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения, применении последствия недействительности сделки - прекращении
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права общей долевой собственности по 1/4 доле у каждого на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.
установил: Галка А.Н обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия по тем основаниям, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к отделению ПАО «Укргазпромбанк» в <адрес>, в котором просил: - признать прекращенным обязательство ФИО2, возникшее из ипотечного договора, зарегистрированного в реестре за №ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Публичным Акционерным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Заозерное», ООО «Башкирэнерго», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» о восстановлении положения по защите права потребителя электроэнергии.
установил: ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ГУ ОПФР поСвердловской области, Отделение), в котором, просит суд, обязать
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать в порядке наследования право собственности на земельный участок №, площадью кв.м., расположенный по адресу: , разрешенное использование «ведение садоводства» за ФИО1 в доле , за ФИО3 в доле , за ФИО4 в доле ,
установил: истец ФИО1 обратился с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности недвижимого имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РЫЖИЙ КОТ», ООО «Форпост» о признании заключенных между ними договоров об отчуждении оригиналов произведений и исключительного права на произведения недействительными, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л : АО «Индустриальный парк «Ока-Полимер» обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением о признании незаконными и отмене решений от [дата] №[номер], №[номер], №[номер], №[номер] №[номер], №[номер], №[номер], №[номер], №[номер]
УСТАНОВИЛ: ООО «Бугров Милл», ООО «Кулибин Сквер» обратились в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости: нежилого здания, наименование: административное здание, общая площадь [номер]
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» обратилось в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: СПК «Родина» Ремонтненского района Ростовской области обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 14 января 2003 года между ПДН и третье лицо был заключен договор инвестирования строительства гаражного бокса №, в соответствии с которым третье лицо обязуется передать ПДН гаражный бокс со
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки, связанные с утратой квадрокоптера DJIMAVICAIR 2S в размере 160000 рублей путем обращения взыскания в части 15000 рублей на заложенные денежные средства, в остальной части за счет
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Николина поляна» обратилось с иском к ФИО2о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в размере 231 636 рублей 05 копеек, а также платежа в фонд ремонта и восстановления асфальтового
