УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Огородно-садоводческому товариществу ОАО «Уфимского моторостроительного производственного объединения» (далее - ОСТ ОАО «УМПО»), ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 39 по Республике Башкортостан (далее - МРИ ФНС № 39 по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности. Представители истицы в судебное заседание явились, на требованиях настаивали.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с указанным иском в суд, в котором просит признать действительным договор купли-продажи земельного пая в 5,81 га категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, расположенного в юго-западной части <адрес> в границах земель ЗАО «Кущевское» в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании недействительным постановления Главы Миасского городского округа Челябинской области от 22 марта 2016 года № 1490 о внесении изменений в приложение № 1 постановления
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением в интересах истца ФИО1 к руководителю Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 о возложении обязанностей отменить запреты на совершение регистрационных действий по отчуждению имущества автомобиля NISSAN JUKE, 2012 года
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, с видом
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Омска о запрете совершать действия по обустройству дополнительной остановки общественного транспорта трамвайного маршрута.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом Волгограда при ЗАО «Доринформсервис» в составе Третейского судьи Машковцева М.В., назначенным в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, обратились в суд с иском к АО «Обувная фабрика «Юничел», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
установила: прокурор Абинского района обратился в суд с административным иском к министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края о признании незаконными бездействий, обязании устранить нарушения права.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Истица обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка (пая), мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежат два земельных участка для сельскохозяйственного использования, а именно: № (лот № кадастровый №)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к администрации Краснокамского городского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров, в силу приобретательной давности, указав, что в
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Ейского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании недействительным протокола № общего собрания членов ТСЖ «Дружба-2007» от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в производстве Ессентукского городского суда находится гражданское дело № по исковому заявлению председателя ТСЖ «Дружба- 2007»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора субаренды недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГ между администрацией <адрес> и ФИО2 заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ООО «Молодая Гвардия» обратилось в суд с иском к ЗАО «Уваровская Нива», администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей от ***,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия в части непредставления ответа на обращение, обязании принять заявление о признании носителем русского языка.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на жилое помещение в виде отдельной квартиры по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира ранее предоставлена ФИО3, на основании ордера на жилое помещение № от 09 декабря 1986 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что распоряжением главы администрации г. Якутска № ...р от 2 июля 1997 г. ее супругу Е. предоставлен земельный участок № ... в СОТ «********» по адресу: ..........., площадью ******** га, заключен договор аренды, составлен акт
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд к ПОУ «Кировский спортивно-технический клуб» Новосибирского регионального отделения ДОСААФ России, Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» с вышеуказанным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промцентр-бизнеспарк» (далее – ООО «Промцентр-бизнеспарк» о признании трудового договора прекращенным и исключении из имеющихся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) сведений о нем, как о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к конкурсному управляющему ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» ФИО2 с указанным выше иском, в котором с учетом уточнений исковых требований окончательно просил суд признать переход права собственности от ООО «Торговый Дом «Нефтьгазинвест» к нему на недвижимое имущество в
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи Речного судебного участка города Печоры Республики Коми от 26 мая 2016 года было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, гараж <Номер обезличен>,
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2, в интересах ФИО1, обратился в Черноморский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Государственной акционерной компании «Автомобильные дороги Украины» о признании договора купли-продажи действительным, о признании
