ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского кодекса

Решение № 2-3184/2017 от 23.06.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в магазине ООО «Носимо» истец приобрел смартфон Samsung Galaxy S6 Edge, IMEI: №, стоимостью № руб., что подтверждается наличием кассового чека. На товар был установлен гарантийный срок
Решение № 2-1318/2016 от 22.06.2017 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее по делу истец), действуя через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к местной администрации городского округа Прохладный КБР, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР, Земельной кадастровой палате в лице
Апелляционное определение № 33-771/2017 от 21.06.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Также истец просил закрыть лицевой счет на имя ответчика по указанному адресу.
Апелляционное определение № 33-18689/2017 от 21.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, ФИО6, с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4,
Решение № 2-842/2017 от 20.06.2017 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать право собственности за ФИО1 на ... доли, за несовершеннолетним ФИО2 на ... долю садового дома: жилого
Решение № 2-1349/2017 от 20.06.2017 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ООО «Невская Строительная Компания» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру № 87 общей площадью 74,80 кв.м., расположенную на 5 этаже дома 23 <адрес> в Санкт-Петербурге, указав, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1-3649/2017 от 20.06.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Мул-Авто». Требования мотивировал тем, что является председателем Совета многоквартирного дома на основании решения собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочен подавать
Апелляционное определение № 33-1759/2017 от 20.06.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанным выше иском (впоследствии уточненным) к Администрации г. Железногорска Курской области и Управлению Росреестра по Курской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Железногорска обратилась в Управление Федеральной
Определение № 11-7496/17 от 20.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Истец АО «КБ ДельтаКредит» обратился в суд с иском, в котором просил кредитный договор № **** от 15 декабря 2008 года, взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № **** от 15 декабря 2008 года в размере **** рублей, из них: сумма
Решение № 2А-833/2017 от 20.06.2017 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие ответчика по организации и проведению аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельных участков, имеющих вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли
Решение № 2-757/2017 от 20.06.2017 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие ответчика по организации и проведению аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельных участков, имеющих вид разрешенного использования-..., категория земель-...: местоположение:
Апелляционное определение № 11-38/17 от 20.06.2017 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Приказом Банка России № ОД-3290 от 24.11.2015 года у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 года Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, Государственная
Решение № 2А-2149/2017 от 19.06.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Законодательному <адрес> на бездействия, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением, в котором содержалось шесть вопросов, на которое до настоящего времени не получил ответа, а получил
Решение № 2-1207/2017 от 19.06.2017 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика: в качестве понесенных убытков <данные изъяты> руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (238 дней) в сумме <данные
Решение № 2-940/2017 от 19.06.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать право собственности истца на объекты недвижимого имущества: Нежилое здание – Торговые павильоны, литера Д, общей площадью 76,6 кв.м., высотой 2,7 метра, объемом 207,00 кубических метров, представляющее собой одноэтажное
Решение № 2-941/2017 от 19.06.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать право собственности истца на объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>: Нежилое здание – Здание лодочного причала, литера Г, общей площадью 23,5 кв.м., высотой 2,65 метра, объемом 65,00
Решение № 2-1-3728/2017 от 19.06.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УКН-10» (далее по тексту – ООО «УКН-10») об обязании произвести подключение нежилого помещения к общедомовому прибору учета тепла, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2А-3486/17 от 16.06.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы - родители учащихся МОБУ СОШ № 17, обратились в суд с коллективным административным иском, об оспаривании актов и решений органа местного самоуправления, прекращении реорганизации муниципальных образовательных учреждений в котором просили суд:
Решение № 2-568/2017 от 15.06.2017 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ФИО5 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
Решение № 2-4972/2017 от 15.06.2017 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Буриказгановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>2. В
Решение № 2-268/2017 от 15.06.2017 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по ФИО2 муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес> о признании незаконным раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО2<данные изъяты> с кадастровым номером <данные
Решение № 2-1045/2017 от 15.06.2017 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился через своего представителя ФИО2, действующую на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на <данные изъяты>, в Киселёвский городской суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселёвского
Решение № 2-1337/17 от 15.06.2017 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просили суд признать в равных долях за ФИО3 ... и ФИО2 ... право собственности на жилой дом ....
Решение № 2-356/2017 от 14.06.2017 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Иск обоснован следующим. Истец является собственником легкового автомобиля МАЗДА №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГrus. 31 декабря 2015 года <адрес> в 10 часов 30 минут произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля МАЗДА №,
Апелляционное определение № 33-2272/2017 от 14.06.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ответчикам ПАО «МРСК Сибири», АО «Читаэнергосбыт», истец ФИО1 просила признать незаконным акт о безучетном потреблении электроэнергии от 19.08.2016 г., признать действия, направленные на ограничение (приостановление) услуги электроснабжения незаконными,