у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО10 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО6 о признании недействительными сделок, регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделок в отношении земельного участка площадью 198 000 кв.м, предназначенного для
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ФИО5 с названным выше иском по тем основаниям, что 29 декабря 1995 г. постановлением главы администрации Буйнакского района от 29 декабря 1995 г. Номер обезличен ей, как работнице Буйнакской опытной станции, был выделен земельный участок Номер обезличен в 29
УСТАНОВИЛ: FIO7, FIO6, FIO5, FIO4 обратились в суд с иском, в котором просят признать незаконными действия регистратора Сальского отдела FIO8 управления Федеральной регистрационной службы по ... (ныне Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО) FIO3 по
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Зеленчукского района КЧР предъявил иск в интересах Российской Федерации к ФИО1, Управлению лесами КЧР, Управлению ФРС по КЧР о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании регистрации недействительной, сносе
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к ФИО6 об изъятии имущественного ... по адресу : , состоящего из : ...
УСТАНОВИЛА: ОАО «Племзавод «Россия», ФИО7 обратились в суд с иском ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 ФИО1., ФИО5, ШулятьевоЙ З.А., ФИО8, ФИО9, Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным выдела в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что /Дата/ года около 10 часов утра в результате перенапряжения электроэнергии в сети у жильцов дома по /Адрес/, повреждена бытовая техника, электроэнергия была отключена. Работники
УСТАНОВИЛ: В Славянский городской суд с заявлением обратился ФИО1 об обжаловании неправомерных действий Отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю в (...) и в судебном заседании, поддержав заявленные требования, суду пояснил, что он является гражданином Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ТНВ «Земледелец Муртузов и К» и ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» (филиал «Ивановские ПГУ») о признании договоров аренды недействительными и защите прав собственника.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия председателя Брянского областного суда, выразившегося в не направлении ему ответа на его обращение. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена г. обратился к председателю Брянского областного суда с
установила: ФИО1 и ФИО2 являются собственниками соответственно квартиры и дома по ул. , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации № , № и им выданы свидетельства о государственной регистрации права от серии и от серии .
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Чун Дя, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области об отмене государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Иркутска о признании договора найма жилого помещения недействительным, обязывании выселить.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к ЖСК «Проектант», председателю правления ЖСК «Проектант» ФИО2 о признании незаконными решений общего собрания ЖСК, решений Правления ЖСК, обязании ФИО2 сложить полномочия члена правления и Председателя Правления ЖСК.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО «город Калининград» о понуждении ответчика предоставить ему в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительств в г. Калининграде, площадью 0,1 гектара.
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в суд с иском к Макаровой Т.Г. о взыскании таможенных платежей - 143 301,56 и пени, в размере, определенном на день вынесения решения, указав следующее. Д.М.Г при следовании через т/п МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни из
У С Т А Н О В И Л А: Б-ко Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска, Главному управлению по земельным ресурсам Омской области о признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации МО «Ахтынский район» и ФИО3 о признании постановления Ахтынской районной администрации от 15 ноября 1995 г. № 163 недействительным, указывая, что они с 1987 года пользуются земельным участком в с. Зрых на участке
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ЗАО «Фирма «Р.К.Г.» о признании права на капитальные вложения в строящийся жилой дом по адресу: ... в объеме двухкомнатной квартиры со строительным номером № 0 в соответствии с договором № 0 от 25.11.2005 года уступки права требования, по которому истцам
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Чайковского муниципального района Пермского края, обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-6» о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка от 10 декабря 2007 года, признании недействительным
у с т а н о в и л: Прокурор Увинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр. Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг. проведена проверка
у с т а н о в и л: Истец, с учетом уточнений, обратилась в суд с вышеуказанном иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Строитель» было проведено отчетно-перевыборное собрание, на повестке дня которого были поставлены вопросы об отчете председателя по смете за ДД.ММ.ГГГГ год, выборам
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель», в котором просила признать недействительным решение общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту 3 повестки собрания - утверждению сметы на 2018 год в части расчетов по предлагаемым работам, обязании правления выполнить локальные
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит: признать за ФИО8 ФИО2 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: РФ, <адрес>: Объект незавершённого строительства - Фундамент магазина, литера Г, общей площадью 342,9 кв.м.,
