ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8601/17 от 26.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к федеральному государственному казенному учреждению «10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, понуждении к заключению контракта о службе, взыскании компенсации
Решение № 2-649/2017 от 25.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Республики Крым» о признании незаконными действия должностных лиц Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат Республики Крым», в части не установления реальной
Апелляционное определение № 33-2007 от 24.05.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Ж-вы состояли в зарегистрированном браке с *** г. От брака имеют несовершеннолетних детей ФИО3, *** года рождения и ФИО2, *** года рождения.
Определение № 9-9/17 от 18.05.2017 Пушкиногорского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового
Определение № 9-10/2017 от 18.05.2017 Пушкиногорского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов УФССП России по Псковской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового
Апелляционное определение № 33-6761/2017 от 11.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Железнодорожного районного суда ... от ( / / ) удовлетворен иск Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - АО «РЖД») о возложении обязанности реализовать план
Определение № 9-8/2017 от 03.05.2017 Пушкиногорского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов УФССП России по Псковской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового
Апелляционное определение № 33-1823/2017 от 27.04.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Смердов В.Е. обратился в суд с иском к ФКУ ДПО Кировский ИПКР ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты при увольнении. В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу <данные изъяты> в ФКУ ДПО Кировский ИПКР ФСИН России. Приказом от
Решение № 2-1-350/17 от 24.04.2017 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском и, с учетом уточнений, просил суд признать отказ администрации Александровского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области в предоставлении земельных участков в собственность незаконным, обязать
Решение № 2-1-1802/2017 от 10.04.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями Государственному автономному учреждению «Управление социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным решения о приостановлении ежемесячной денежной выплаты и взыскании невыплаченных денежных средств.
Решение № 2-429/2017 от 06.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства к ФИО3 Республики Крым» - ассоциация о признании незаконным и отмене постановления Правления «ФИО3 Республики Крым»- ассоциация (далее Правления) от ДД.ММ.ГГГГ№ «О необоснованности требований нотариуса ФИО2,
Апелляционное определение № 33-4203/2017 от 17.03.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Администрации городского округа Первоуральск, указав, что работал в должности 1 Администрации городского округа Первоуральск с ( / / ). Распоряжением №-лс от ( / / ) он был уволен с ( / / ) на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в
Апелляционное определение № 33-714/2017 от 15.03.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску) об отмене решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих Инспекции и урегулированию конфликтов
Решение № 2-1-1801/2017 от 14.03.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду социально-экономического развития регионов «Казна Творца РА» (далее Фонд «Казна творца РА» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, возложения обязанности заключит трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального
Решение № 2-3093/1713 от 13.03.2017 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ТСЖ "Победа" обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать следующие документы: Свидетельство о государственной регистрации юридического лица при его создании за основным государственным регистрационным номером <№> на бланке серии 78 № <№>, дата выдачи 25
Решение № 2-1-1213/17 от 13.03.2017 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1. обратилась в с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>(далее ГУ УПФ РФ) о признании протокола незаконным, включении периодов работы в стаж трудовой деятельности.
Решение № 2А-373/2017 от 17.02.2017 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
установил: Административный истец в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику отдела - старшему судебному приставу по <адрес> УФССП России по Республике ФИО9Собянину с жалобой на постановления о расчете задолженности по алиментам, наложении ареста на имущество
Решение № 2-56/2017 от 06.02.2017 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Телеговское» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указала, что с __.__.______г. работает в должности *** в администрации МО «Телеговское». Размер начисленной ей заработной платы в
Апелляционное определение № 33-218/2017 от 01.02.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с *** г. работал в ОАО «Тамбовская сетевая компания» в должности *** Приказом № *** от *** г. ФИО1 был уволен с занимаемой должности на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации- по соглашении сторон.
Решение № 2-188/2017 от 20.01.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГКУ «Центр занятости населения Шпаковского района» о назначении пособия по безработице в процентном отношении к среднему заработку за последние три месяца по последнему месту работы с включением периодов
Решение № 2-28/2017 от 18.01.2017 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации с описанием удостоверений и других официальных документов, описанием возможностей их обладателей, а также с предложением как, за сколько купить официальные
Решение № 2-1596/2016 от 17.01.2017 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «КФ» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности ..... от ....., действительной по ....., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать сФИО1 1664,20 рубля, затраченные на оплату обучения по ученическому договору, а также понесенные истцом расходы по уплате
Решение № 2А-786/2016 от 26.12.2016 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградский транспортный прокурор обратился в Советский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании не уплаченного утилизационного сбора, в обоснование требований административный истец указал, что в ходе осуществления надзора за исполнением
Решение № 2-2228 от 21.12.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки серии ЗТ-I №. Требования мотивированы тем, что согласно паспорта серии <...> отчество заявителя «ФИО2», так же фамилия заявителя в написании «ФИО2», указана в
Апелляционное определение № 33-9801/2016 от 13.12.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес)), ОАО «С.», мотивируя тем, что с (дата) является пенсионером. От специалистов