Установила: ФИО1 обратился с иском в суд к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2017 года удовлетворено заявление ФИО2, ему выдан исполнительный лист в отношении должника ФИО1 на принудительное исполнение решения Федерального Арбитражного Третейского суда г. Москвы по делу № А 2-300-17 от 10
установила: ТСЖ «Масленникова-80» обратилось с иском к Дедову В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <...> В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Указал, что истец к мировому судье с заявлением о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Бежицкого районного суда города Брянска от 24.03.2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда от 28.06.2016 г., частично удовлетворены требования ФИО3 к ФИО2 о разделе
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области, в котором просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы, сумму индексации заработной платы, денежную компенсацию
установила: ОАО «РЖД» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД», Волгоградским техникумом железнодорожного транспорта – филиалом ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный университет путей
у с т а н о в и л: 19.10.2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Крым и просил признать решение комиссии по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания при Управлении Судебного департамента в Республике Крым от 25.08.2017 года
У С Т А Н О В И Л: В производстве суда находится гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО «Бакс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда о признании решения незаконным в части, включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии.
установил: Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа д. Волок» (МАОУ СОШ д. Волок), в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Боровичского района проведена
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> были удовлетворены исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к ИП ФИО1, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Управлению Судебного департамента в Томской области, в котором просил признать за ним право собственности на
установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 марта 2015 г. отменено решение Анапского городского суда от 7 февраля 2014 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о сносе самовольной постройки.
установила: прокурор Николаевского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к МДОУ Детский сад «Теремок» г. Николаевска Николаевского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности по адаптации сайта для обеспечения доступа лицам с
установил: Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 13.03.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Советского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о проведении
у с т а н о в и л а : Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2016 года произведен раздел общей совместной собственности супругов М.О.Д. к М.Д.Е.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ЗАО «УК «Академический» предоставить ей расчет задолженности за февраль 2015 года по каждому виду коммунальных услуг и суммы пени, так как ЗАО «УК «Академический» такую информацию по ее запросу не предоставило, нарушило ее права
установил: истец ФИО1 обратился с требованиями о признании права на назначение страховой пенсии досрочно, включении в специальный стаж работы с особыми условиями труда периодов работы, назначении пенсии с момента обращения за ее назначением и взыскании морального вреда. В обоснование требований
установила: управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мостовском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным дубликата государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в обоснование исковых требований
установила: ФИО1 обратился с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения Семикаракорского района Ростовской области о признании права ветерана Великой Отечественной войны ФИО1 на получение бесплатно земельного участка для жилищного строительства и признании недействительным ответа
установила: 04 февраля 2016 года ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тюменская область, город Тобольск, микрорайон <.......>, о выселении без предоставления другого жилого помещения.
