ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-177/2018 от 06.03.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «КФ» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 12 от 28.11.2017, действительной по 31.12.2018, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 2291,10 рублей, включающую в себя сумму долга за обучение в размере 831,34
Решение № 2-73/2018 от 06.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказания ФИО7» (далее – ФКУЗ МСЧ-95 ФИО5) о взыскании командировочных расходов.
Определение № 11-2795/2018 от 21.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Министерство обороны РФ), Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-2256/2018 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Крым и городу Севастополю (далее - УФСИН России по Республике Крым и <адрес>) о признании незаконным отказа в
Апелляционное определение № 33-2814/18 от 07.02.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Траст – Западная Сибирь» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-422/2015 по иску ПАО«Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-349/2018 от 06.02.2018 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к комитету <данные изъяты> области (далее - Комитет) в котором указала, что она с 28.10.2010 г. по 20.03.2017 г. работала у ответчика в должности <данные изъяты><данные изъяты> комитета <данные изъяты> области,
Решение № 2-188/18 от 30.01.2018 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ВрИО военного прокурора Черкесского гарнизона капитан юстиции ФИО3 обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Военному комиссариату Усть-Джегутинского района КЧР об обязании оборудовать вход в здание наклонными
Решение № 2-5891/17 от 30.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании невыплаченного выходного пособия в размере 34 253 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 228 рублей (л.д.2-3).
Определение № 33-99 от 30.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Крячко О.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что приказом Приморского УФАС России от 26 июля 2016 года №-к она 2 августа 2016 года она была назначена на должность ... УФАС по Приморскому краю. В нарушение положений действующего
Решение № 2-164 от 26.01.2018 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Утес» в котором просит признать незаконным решение ревизионной комиссии Потребительского кооператива «Утес» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем данной комиссии ФИО3.
Решение № 2-1544/2017 от 24.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с Ограниченной Ответственностью «АэроБиз» (далее ООО «АэроБиз») о признании незаконными и отмене приказов ООО «АэроБиз»: за № 053- ОД от 20.01.2017 года «О наложении дисциплинарного взыскания», за № 77-лс от 20.06.2017 года об
Решение № 2-60/17 от 24.01.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «КФ» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от --.--.----., действительной по --.--.----., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на оплату обучения ответчика по ученическому договору, в сумме 1750,22
Решение № 2-62/17 от 24.01.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «КФ» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от --.--.----., действительной по --.--.----., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на оплату обучения ответчика по ученическому договору, в сумме 8599,54
Решение № 2-765/2018 от 23.01.2018 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области, в котором просит обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе
Решение № 2-104/18 от 23.01.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии неоднократно уточненным) к ООО «Управляющая компания №» о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в
Решение № 2-16/18 от 22.01.2018 Себежского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Псковский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области обратился к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области об устранении нарушений уголовно-исполнительного законодательства.
Решение № 2-22/18 от 18.01.2018 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО2, действующий также, как законный представитель несовершеннолетнего Л.Д.С., ФИО8 обратились в суд к администрации г.Пыть-Яха с иском (с учетом изменения и уточнения требований (л.д.42, 43) о признании права на участие в мероприятии «Ликвидация и расселение приспособленных для
Апелляционное определение № 33-20002/2017(33-138/18) от 17.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГУ УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда о возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов отпуска по уходу за ребенком и работы, произведению перерасчета размера пенсии с учетом индивидуальных пенсионных баллов, проверке правильности расчета
Решение № 2-104/18 от 12.01.2018 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском, указывая, что в марте 2017 года она обратилась к ответчику за справкой о количестве кровосдач за весь период донорства для получения статуса «Почетного донора». Однако ответчик – ГБУЗ «Пермская краевая станция переливания крови» предоставил информацию
Определение № 2-22/2018 от 10.01.2018 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Байкаловскому районному суду Свердловской области об обжаловании процедуры проведения аттестации и итогов аттестации, признании увольнения по итогам аттестации незаконным, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации
Апелляционное определение № 33-20291/17 от 22.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО5 с 15 апреля 1980 г. по 8 июля 2010 г., от брака имеют дочь
Апелляционное определение № 33-14022 от 19.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Кемерово с иском к ТОО «Газпром нефть- Казахстан» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда, к ПАО «Газпром нефть» - о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6960/17 от 18.12.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ответчику Товариществу собственников недвижимости «Восход» (далее по тексту ТСН «Восход» либо Товарищество) о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
Решение № 2-4086/17Г от 13.12.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Специальное управление Федеральной противопожарной службы (№) Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о
Решение № 2-2323/2017 от 04.12.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между матерью административного истца ФИО5 и