ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5993 от 24.07.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Владивостока, в обоснование требований указала, что с 26.08.1985 проходила муниципальную службу в администрации г. Владивостока на различных должностях. 24.05.2016 она была освобождена от замещаемой должности главного
Апелляционное определение № 11А-9544/18 от 23.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Миасскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее Миасское ГОСП УФССП России по Челябинской области), судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП ФИО2 и
Решение № 2-942/18 от 19.07.2018 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края об установлении факта постоянного проживания несовершеннолетнего ребенка на территории Ставропольского края на момент
Апелляционное определение № 11-29/18 от 19.07.2018 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп. Определением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 18.06.2018 исковое заявление о признании права собственности на трактор и
Апелляционное определение № 33-7948/2018 от 10.07.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ШИК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-1481/18 от 10.07.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Туле об обязании произвести возврат излишне уплаченных взносов на обязательно пенсионное и медицинское страхование. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 06.05.2015г. по
Решение № 2-215/18 от 09.07.2018 Идринского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу образования администрации Идринского района Красноярского края о защите трудовых прав.
Решение № 2-216/18 от 09.07.2018 Идринского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Идринского района Красноярского края о защите трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-2309/18Г от 04.07.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Тамбовской области о возмещении вреда здоровью в соответствии с Законом РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
Апелляционное определение № 33-4173/18 от 04.07.2018 Омского областного суда (Омская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-480/2018 от 03.07.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд исковым заявлением, в котором просят обязать председателя ТСЖ «Почин Ж» ФИО3 предоставить для ознакомления сведения: бухгалтерскую отчетность; бухгалтерский баланс за 2013г., 2014г., 2015г., 2016г., 2017г.; акты приема-передачи выполненных работ, услуг
Решение № 2-841 от 03.07.2018 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес>, в которых просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1,198151 га, расположенный по адресу: <адрес>, относительно ориентира в районе <адрес>, Садовая,
Апелляционное определение № 33-9285/2018 от 21.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Волгоградской области об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании, решения аттестационной комиссии и взыскании денежной суммы.
Решение № 2-127/18 от 29.05.2018 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который по существу мотивирован тем, что он работает в должности полицейского ППСП ОМВД по г. Алуште.
Решение № 2-371\2018 от 17.05.2018 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Тбилисского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» (далее МБОУ «СОШ № 5»), в котором просил обязать МБОУ «СОШ №5»
Решение № 2-1464/18 от 11.05.2018 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, обратилась в суд с требованием о признании неправомерным решения ГУ - УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в ее специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности точильщика
Решение № 2-2977/2018 от 08.05.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд, в интересах ... ФИО4, с иском к ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» о признании права на льготы по услуге «отопление» в размере 50% общей площади жилья, возложении обязанности произвести перерасчет начисленной к оплате по услуге «отопление» и услуге «электроснабжение»
Решение № 2-517/18 от 07.05.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ по Шпаковскому району о назначении страховой пенсии по старости.
Решение № 2-325/2018 от 27.04.2018 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АО «КФ» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности ..... от ..... сроком по ....., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на оплату обучения ответчика по ученическому договору в сумме 10 509 рублей 99 коп.,
Апелляционное определение № 33-6639/2018 от 26.04.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к жилищно – коммунальному отделу администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным отказа в начислении субсидии на оплату жилья, возложении обязанности по начислению субсидии на основании представленных документов,
Апелляционное определение № 33-4320/2018 от 23.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Промышленное Строительство» о взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-131/18 от 21.03.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 14 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-260/2017-27 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Монтаж Оборудование плюс» об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств, штрафа, исковые требования ФИО1
Апелляционное определение № 33-2613/2018 от 14.03.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МесТас» о признании сложившихся отношений трудовыми, взыскании заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что 17 января2017 г. истец был принят на работу в ООО «МесТас» на должность руководителя бригады строителей-монтажников. При оформлении
Решение № 2-757/18 от 07.03.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 №. ДД.ММ.ГГГГ ею направлены средства материнского (семейного) капитала направлены на улучшение жилищных