ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10409/19 от 09.07.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к Администрации Новоуральского городского
Решение № 2-238/19 от 03.07.2019 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в обоснование его указал следующее. 22 марта 1993 г. он был принят в пожарно-спасательный отряд (ПСО) МВД РФ в г. Избербаш Республики Дагестан водителем 3 класса на пожарный автомобиль и по настоящее
Апелляционное определение № 11-6633/19 от 27.06.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Бадыков М.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Златоустовского городского округа (далее УСЗН Златоустовского городского округа), с учетом уточнений, о признании решения об отказе в предоставлении жилищной субсидии незаконным, возложении
Апелляционное определение № 33-5234/19 от 27.06.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: истец Балтранас Е.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее ГУ – УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, ответчик) в обоснование иска указав, что
Решение № 2-1404/19 от 24.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Мурманску (далее - УМВД России по г.Мурманску) о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-11582/19 от 20.06.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Кольцов А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному Совету Внутригородского Муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципального округа Малая Охта, в котором просил признать незаконным и отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенного распоряжением главы
Решение № 2-1091/19 от 20.06.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шпаковский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности за потребленный газ, взыскании госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что в домовладение по <адрес>, 47м2, проживающих 2 чел, осуществляется на основании договора
Решение № 2-1968/19 от 19.06.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прогнимак Д.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Копейского городского округа, Министерству социальных отношений Челябинской области о признании отказа незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение
Решение № 2-783/19 от 13.06.2019 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Баринов С.В. обратился в суд с иском к Федеральному Государственному унитарному предприятию «ПО «Маяк» (далее - ФГУП ПО «Маяк») о признании права на дополнительное материальное обеспечение. Истец просил: признать работу на заводе 45 ФГУП «ПО «Маяк» в должности сменного
Решение № 2-983/19 от 03.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Алиев Р.Э. обратился в суд с иском (уточненным в процессе производства по делу в ред. от 23.05.2019 года) к Крымскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте с требованиями о понуждении совершить определенные действия, в частности,
Решение № 2-691/19 от 28.05.2019 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратился в суд с иском с последующим его уточнением к администрации г.Канаш Чувашской Республики, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №6» города Канаш Чувашской
Апелляционное определение № 33-5748/19 от 23.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к временной администрации по управлению кредитной организацией АО «Акционерный коммерческий банк «КОР» о признании незаконными и отмене приказа о простое, приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании недополученной заработной платы,
Решение № 2-1757/19 от 21.05.2019 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд в связи с вынесением решения ГУ - УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием специального стажа требуемой продолжительности.
Решение № 2-320/19 от 16.05.2019 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Хасанов Магомед Халитович, Кубекова Роза Шамильевна, несовершеннолетняя Хасанова Залина Магомедовна действующая через своих законных представителей Хасанова М.Х и Кубековой Р.Ш обратились в Черкесский городской суд с иском к Министерству Внутренних дел по Карачаево-Черкесской
Решение № 2-8729/19 от 16.05.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Истец Риттер Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская городская детская больница № 8» о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля 2017 года по декабрь 2018 года в размере 61247,92 рублей
Решение № 2-247/19 от 15.05.2019 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: Козлова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика невыплаченное единовременное денежное поощрение по итогам работы за 9 месяцев 2018 года и по итогам работы за 2018 год в общей сумме 39285 рублей 94 копейки.
Решение № 2-8233/19 от 14.05.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МБУ СО «ГСРЦН «Росток» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января по август 2018 года в размере 38546.61 рублей, мотивировав свои требования тем, что истец состояла с
Апелляционное определение № 33-15033/19 от 13.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Домодедово Трейнинг» обратилось в суд с иском к Д.М.Г.. о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 96 222 руб. 32 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 087 руб.
Решение № 2-579/19 от 08.05.2019 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Энергия» (далее – ТСН «Энергия») обратилось с иском в Мошковский районный суд Новосибирской области, указав, что ответчик Украинская Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка для ИЖС общей площадью № кв.м, кадастровый №,
Решение № 2-2368/18 от 19.04.2019 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Отаров А. К.-Г. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском, а в последствии уточненным исковым заявлением к ООО «Краевое бюро оценки и управления недвижимостью» об оспаривании результатов оценки имущества.
Постановление № 44Г-55/19 от 18.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Песчанокопское районное потребительское общество (далее - РАЙПО) обратилось в Песчанокопский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, работавшему с 01 марта 2017 года по 20 июня 2018 года в РАЙПО должности водителя, о возмещении материального ущерба в размере 65 650 рублей
Апелляционное определение № 11-57/19 от 17.04.2019 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г.Нижнего Новгорода от (дата) исковые требования ФИО1, ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителей
Решение № 2-564/19 от 27.03.2019 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция по жилищному надзору РК 23 января 2019 года обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь «Железнодорожный Жилсервис» об обязывании исполнить предписание Инспекции по жилищному надзору
Решение № 2-1529/19 от 26.03.2019 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Евстафьев В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Крым о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в
Апелляционное определение № 33-8012/19 от 20.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Домодедово Трейнинг» обратилось в суд с иском к Ш.А.В.. о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 104 931 руб. 31 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 299 руб.