ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-4889/15 от 12.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Зимин А.Е.       обратился в суд с иском к Федеральному Государственному унитарному       предприятию «Производственное Объединение «Маяк» (далее ФГУП «ПО «Маяк»),       Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской       Федерации в г. Озерске Челябинской
Решение № 2-371/20 от 07.05.2020 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к войсковой части 90384, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате.
Определение № 88-6445/20 от 17.04.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Ветеран» обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля ВАЗ 21086, идентификационный номер <данные изъяты> бесхозяйным, о признании права собственности на указанный автомобиль.
Апелляционное определение № 33-863/20 от 24.03.2020 Томского областного суда (Томская область)
установила: Колпашевский городской прокурор Томской области, действующий в интересах Япаровой Т.Г., обратился в суд с иском к администрации Новоселовского сельского поселения, в котором просил возложить на ответчика обязанность предоставить Япаровой Т.Г., /__/ года рождения, на территории
Решение № 2-1516/20 от 24.03.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным результатов служебной проверки, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении на работе, мотивируя свои требования
Апелляционное определение № 2-4954/19 от 18.03.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение.
Решение № 2-1287/20 от 27.02.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Дума С.В, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный фонд за назначением ей страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ей были даны разъяснения о том, что ряд периодов трудового стаже не могут быть учтены при
Определение № 33-2341/20 от 12.02.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: решением Керченского городского суда от 06.09.2017 отказано в удовлетворении искового заявления Соколовой И.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании незаконным и отмене решения в отказе в
Решение № 2-10186/19 от 03.02.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : Виташкевич О.О. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сыктывкара» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара») о признании неправомерным признании
Апелляционное определение № 2-3150/19 от 24.01.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании задолженности по заработной плате за период с апреля 2017 г. по
Апелляционное определение № 33-2230/20 от 21.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Семенюта Д.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Решение № 2-606/20 от 20.01.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Южному Межрегиональному Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о признании уведомления руководителя Южного Межрегионального управления Россельхознадзора ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным в части, в связи с отсутствием
Апелляционное определение № 33-10/20 от 16.01.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Управление Федерального казначейства по Кировской области, действующее от лица Министерства финансов Российской Федерации, с учетом того, что на исполнении в Министерстве финансов РФ находится исполнительный лист серии №, выданный на основании решения Яранского районного суда
Определение № 88-1194/19 от 03.12.2019 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истец ФИО19» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что ФИО18» осуществляет функции управляющей организации по управлению многоквартирным домом, расположенным по
Апелляционное определение № 33-6956-19 от 26.11.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Представители истца Салиховой У.И. по доверенности Салихов А. М. и Зулпукарова С.И. обратились в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан, Министерству сельского
Апелляционное определение № 33-3415 от 08.10.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Кузнецов О.Е. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Заречном Пензенской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, указав, что 28.03.2018 он обратился в ГУ УПФР в г.Заречном Пензенской области о назначении ему
Апелляционное определение № 33-12869/19 от 03.10.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Белолуцкая Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Советскому району Волгограда» о признании решения об отказе в ЕДВ на оплату коммунальных услуг и ежеквартальной денежной выплат многодетной семье незаконным и возложении обязанности совершить
Апелляционное определение № 33АП-3968/19 от 02.10.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Амурской области» Службы в городе Сковородине Пограничного управления ФСБ России по Амурской области обратилось в суд с иском к Родину Дмитрию Викторовичу, Родиной Надежде Владимировне о выселении и снятии
Решение № 2-1660/19 от 17.09.2019 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 состоит в трудовых отношениях с Нижегородским филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная охрана» Минэнерго России (ФГУП « Ведомственная охрана» Минэнерго России) в должности начальника караула.
Определение № 33-4555/19 от 10.09.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Триумф» обратилась в суд в защиту законных прав и интересов ФИО1 с иском к ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль марки Ленд Ровер Дискавери 3.
Апелляционное определение № 33АП-3837/19 от 04.09.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: УФССП России по Амурской области обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что в Специализированный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области поступило постановление судьи Белогорского городского суда
Решение № 12-141/19 от 14.08.2019 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области от 09.07.2019 производство по делу об административном правонарушении в отношении Земцова В.Г. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с
Решение № 2-2571/19 от 14.08.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» о признании за ним права собственности на земельный участок № площадью 500кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Колос» в районе «Кривой балки»
Апелляционное определение № 33-8653/19 от 31.07.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ТОО ЗППП «ЩИТ» обратилось с исковым заявлением к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В заявлении указали, что 15 ноября 2018 г. членами ТОО ЗППП «ЩИТ» осуществлен общественный контроль АО «Тандер» по месту фактической деятельности,
Решение № 2-6745/19 от 17.07.2019 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Гонаков И.А., Космачёв Д.М. обратились в суд с иском, указав, что с октября 2009 года инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» лейтенант полиции Космачёв Д.М. проходит службу в органах внутренних дел, в занимаемой должности с апреля 2017 года.С мая 2009 года дежурный