установил: Спиридонов Д.А. обратился в суд с иском к войсковой части №, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что на основании трудового
у с т а н о в и л а: Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении вышеуказанных исковых требований Хен
У С Т А Н О В И Л : Сарафанова Е.В. обратилась в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, Управлению судебного департамента в Липецкой области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (далее - МРУ Росфинмониторинга по ЮФО), в котором, уточнив исковые требования, просил суд признать незаконным заключение о результатах служебной
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению <адрес> "Управление социальной защиты населения <адрес>" (далее – ГУ ТО УСЗН <адрес>), ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по <адрес> Республики Дагестан о признании недействительным(незаконным) приказа начальника ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ г.о наложении на инспектора по исполнению административного законодательства ОМВД России
УСТАНОВИЛ: Колобков В.Н. обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в Нижнеилимском районе Иркутской области о признании решения незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование которого указал, что является пенсионером по
у с т а н о в и л : Мищенко Л.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Крым о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: АО «КФ» в лице представителя Линьковой Е.Н., действующей на основании доверенности № от 17.12.2019, действительной по 31.12.2020, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Агеева Д.А. в пользу Акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» сумму задолженности за обучение в
установила: муниципальное образование Волховский муниципальный район Ленинградской области в лице главы муниципального района Кафорина С.А. обратилось в суд с иском к Иванову В.Д. о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями.
у с т а н о в и л: Истец Доржиева Л.В., обращаясь с иском к Васильевой Т.В., просила взыскать причиненный ДТП материальный ущерб в сумме 54 400 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя – 6 000 руб., по оплате услуг эксперта – 5 000 руб., по оплате услуг нотариуса – 2 000 руб., по
у с т а н о в и л а: Маслихова Е.В. обратилась в суд с иском к АМС г.Владикавказ о признании незаконными и отмене распоряжения АМС г.Владикавказ о дисциплинарном взыскании от 21.08.2019 г. №...с, распоряжения АМС г.Владикавказа об увольнении от 21.08.2019 г. №...-к, о восстановлении в должности
у с т а н о в и л: М.Е.Р. обратился в суд с настоящим иском к Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре о признании дисциплинарного взыскания в виде замечания, примененного к нему на основании приказа Волжского межрегионального природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ г. №-п
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании решения незаконным и обязании выполнить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Братского района в интересах Ивантеевой Т.С. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФР в г. Братске и Братском районе) №
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака истец проживала с ответчиком в принадлежащей ему квартире, в которой за общие деньги был произведен ремонт, на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УСЗН ЦАО <адрес>, просила обязать ответчика ей региональную социальную доплату в размере 17500 руб. с момента обращения: с 20 июля 2-18 года.
установила: Васильченко Н.Ю. обратился с иском к ФКП «Российская Государственная цирковая компания «Волгоградский государственный цирк» о возложении обязанности по корректировке индивидуального лицевого счета, выдаче справки, уточняющей льготный характер работы.
УСТАНОВИЛА: Б.Ю.Б. обратился с иском по тем основаниям, что его семья имеет статус многодетной, в 2020 году его дети К. и С., (...) должны поступать в начальную школу. По мнению истца, они имеют право на внеочередное зачисление в образовательное учреждение как дети из многодетной семьи, так как это
УСТАНОВИЛА: Доттуева Я.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Южному межрегиональному Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Управление) о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л: Сафиуллин Ф.А. обратился в суд с иском к Назаровой (Забировой)Э.Р., Ситдикову М.Р. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий ничтожной сделки. В обоснование иска указал, что 7 августа 2013 года Советским РОСП
УСТАНОВИЛА: Карасев А.Л. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – Управление) об оспаривании законности привлечения к материальной ответственности.
установила: Сдобнов А.Д. обратился с иском к администрации г. Волгограда о возложении обязанности по предоставлению равнозначного жилого помещения по договору социального найма взамен ранее занимаемого жилого помещения, взыскании неустойки.
установил: Определением судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 18 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2020 года, постановлено заявления ФИО1 об установлении факта
