ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3054/2016 от 31.05.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Крым и городу Севастополю (далее -УФСИН России по Республике Крым и <адрес>) о признании незаконным отказа в
Решение № 2-776/2016 от 18.05.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Миронова А.В. обратилась в суд с требованиями к НО ««Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о возложении обязанности обеспечить проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований
Определение № 33-314/2016 от 18.05.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Частное образовательное учреждение «Школа-интернат № 27 среднего (полного) общего образования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ЧОУ «Школа-интернат № 27 ОАО «РЖД») обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Облученского районного суда
Решение № 2-256/2016 от 11.05.2016 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ Прокурор Троицко-Печорского района в интересах Светлакова А.П. обратился в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Троицко-Печорского района» (далее ГБУ РК «ЦСЗН Троицко-Печорского района», ответчик) о признании действий в
Апелляционное определение № 33-7608/2016 от 06.05.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Глазырин А.Б. обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указывал на то, что состоит в трудовых отношениях ... Приказом ( / / ) был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Решение № 2-2276/2016 от 04.05.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является полковником запаса ФСБ РФ и получателем пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ ему начислялась и выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет пенсии и стала начисляться
Решение № 2-2084/2016 от 06.04.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Миронова И.В. обратилась в суд иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Крымский Федеральный университет имени В.И. Вернадского» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате за время вынужденного
Решение № 2-5544/15 от 30.03.2016 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Федин Т.В. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Керченский торговый порт» о взыскании денежной компенсации в размере 97578,28 руб. за 280 неиспользованных часов
Апелляционное определение № 33-412/2016 от 24.03.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: В июне 2015 года Пелех О.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Крым и городу Севастополь о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего
Решение № 2-1249/2016 от 23.03.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Нехай П.Г. обратился в суд иском, который был уточнен им в ходе рассмотрения дела, к Инспекции по труду Республики Крым о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении даты увольнения, мотивируя свои требования тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность
Апелляционное определение № 33-3213/2016 от 22.03.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: П.Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района города Барнаула о признании за ней права на постановку на учет в качестве нуждающейся в древесине для собственных нужд на ДД.ММ.ГГ год; признании недействительным постановление администрации Железнодорожного района
Апелляционное определение № 33-1086/2016 от 15.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Кузнецова Н.В. и Баранков Р.А. обратились в суд с иском к ЖСК-166, в котором просили признать отказ кооператива от **** в перерасчете платы за воду с **** по **** незаконным и обязать ответчика произвести перерасчет платы за воду за указанный период.
Апелляционное определение № 33-1782/2016 от 03.03.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Судом вынесено указанное выше определение.
Решение № 2-1257/2016 от 01.03.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является многодетной матерью и обратилась к ответчику с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки
Решение № 2-131/2016 от 16.02.2016 Удорского районного суда (Республика Коми)
установил: Прокурор обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Политов Л.С. осуществляет педагогическую деятельность в должности учителя в МОУ «<данные изъяты> СОШ» и является получателем мер социальной поддержки в виде денежной компенсации расходов на оплату коммунальных
Решение № 2-296/2015 от 20.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Астафьев И.В. обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тамбовской области» (далее по тексту – ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Тамбовской области» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на
Апелляционное определение № 33-163 от 18.01.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: заочным решением Октябрського районного суда г. Тамбова от 16.10.2012 года исковые требования ООО « Газпром трансгаз Саратов» удовлетворены, постановлено обязать ФИО1 устранить нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода « ***» путем сноса построек,
Апелляционное определение № 33-3265/2015 от 25.12.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Прокуратура Орловской области обратилась в суд с иском к Х.Н.А., Х.И.И., Х.С.И. о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-227/2015 от 22.12.2015 Шелопугинского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: Макушева А.С. обратилась с иском в суд к МКУ Администрации сельского поселения «Вершино-Шахтаминское» о признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение № 2-5826/2015 от 14.12.2015 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ГУП РК «Крымтроллейбус» обратился в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус», третье лицо ФИО1, о признании незаконным решения Комиссии по трудовым спорам, мотивируя свои требования тем, что приказом № от
Решение № 2-5946/2015 от 14.12.2015 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ГУП РК «Крымтроллейбус» обратился в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтроллейбус», третье лицо ФИО1, о признании незаконным решения Комиссии по трудовым спорам, мотивируя свои требования тем, что приказом № от
Апелляционное определение № 33-2634 от 09.12.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Душину Н.В. и Душину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 202031 рубль 79 копеек.
Решение № 2-7826/2015 от 08.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к государственному инспектору труда в СК ФИО2, в котором просит: признать незаконными действия (бездействия) государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО2: в отказе от защиты его трудовых
Решение № 2-4780 от 30.11.2015 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Прокурор города Ялта обратился в суд в интересах Баркар С.С. с исковыми требованиями к Администрации города Ялта Республики Крым, в которых просит обязать ответчика предоставить Баркар С.С. благоустроенное, применительно к муниципальному образованию городской округ Ялта, жилое помещение
Решение № 2-3268/15 от 30.11.2015 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО8, о разделе имущества супругов. Уточнив свои исковые требования, мотивировала их тем, что с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При