ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 11.1 Земельного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-359/2023ДД.ММ от 22.02.2023 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований (<данные изъяты>), просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за
Кассационное определение № 2А-884/2021 от 05.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (далее – МИФНС России № 1 по Воронежской области) и Управления Федеральной налоговой службы по
Решение № 12-625/2022 от 30.08.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 012/04/14.9-371/2022 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 20 июня 2022 года Щеклеина Л.В., как должностное лицо, привлечена к административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде
Решение № 2А-1113/2022 от 23.08.2022 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании решения незаконным. В обоснование требований указала, что она обратилась с заявлением в Управление имущественных и земельных
Решение № 2А-2342/2021 от 20.12.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.
Решение № 2А-1184/2021 от 29.10.2021 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области об обжаловании действий в части установления налоговой ставки по земельному налогу за 2019 год в размере 1,5 % в отношении принадлежащих
Апелляционное определение № А-1894/2021 от 10.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципальных и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33А-2080/2021 от 25.01.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, в котором просил признать незаконным решение Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области (налоговое уведомление) № №... от 26
Кассационное определение № 88А-20169/20 от 16.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области о признании незаконными налогового уведомления № от 21.09.2018
Кассационное определение № 88А-19740/20 от 08.12.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: -налоговое уведомление № от 17 сентября 2018 года Инспекции Федеральной налоговой службы по Приозерскому району Ленинградской области (далее - ИФНС
Апелляционное определение № 2А-392/19 от 15.07.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с налогоплательщика ФИО1 с учетом уменьшения исковых требований задолженность по земельному налогу за ... год в размере ... руб. и пени в
Апелляционное определение № 2А-317/19 от 15.07.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с налогоплательщика ФИО1 с учетом уменьшения исковых требований задолженность по земельному налогу за ... год в размере ... руб. и пени в
Апелляционное определение № 33А-26704/19 от 24.12.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 19 июня 2017 года обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Ленинградской области с административным исковым
Решение № 2А-2415/19 от 06.06.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с указанным административным иском в суд, в обоснование требований указав следующее. Решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исправить реестровую и техническую
Решение № 2-1746/19 от 23.04.2019 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ЛНА обратилась в суд с иском об оспаривании отказа департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее – ДМИЗО администрации <адрес>) в предоставлении ей испрашиваемого земельного участка в собственность.
Решение № 2-275/19 от 27.02.2019 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 через своего представителя обратился в суд с иском к администрации МО Выселковский район об осуществлении государственного кадастрового учета изменений, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации Выселковского района Краснодарского края № 182
Решение № 2А-2255/18 от 10.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Вишенка» с 1983 года, за ней закреплен земельный участок № площадью 720 кв.м.
Решение № 2А-1035/18 от 24.10.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа о признании незаконным постановления администрации Партизанского городского округа от 12 сентября 2018 года № 1062-па «О проведении открытого аукциона на право
Решение № 12-118/2018 от 05.03.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.35 КоАП РФ ФИО1 признана виновной, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № А-41117 от 14.03.2017 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> отделу по <адрес> и просит признать незаконным его отказ в учете объекта недвижимости ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> изложенный в письме № от 28.10.2016 года, обязать ФГБУ
Решение № 12-321/2016 от 17.10.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя главного государственного инспектора г. Пушкино, Пушкинского района Московской области по использованию и охране земель ФИО1 от <дата>Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 Кодекса Российской
Решение № 2-4186/2016 от 05.09.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: К. обратился с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Учитель» о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2А-2442/2016 от 11.07.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об оспаривании действий, просил признать незаконными решение Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>№ от дата
Решение № 7(2)-65/2016 от 15.02.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением от 21.08.2015 заместителя начальника Яковлевского отдела, заместителя главного государственного инспектора Яковлевского района по использованию и охране земель У. вынесено по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 13-36/2016 от 01.02.2016 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Чеховского района Московской области по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, в следующем:
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...