УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа администрации Новомихайловского городского поселения в согласовании схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <...>, пер. Ореховый, <...>, площадью 1200 кв.м.
у с т а н о в и л а: прокурор Приморского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным административным исковым заявлением, указав, что в нарушение требований частей 3, 9, 10 статьи 11.10, статей 9 и 39.2 Земельного кодекса РФ, пунктов 4 и 5.35 (4)
У С Т А Н О В И Л: 25.07.2016 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать отказ административного ответчика в государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась А.С.И. с административным исковым заявлением к Агентству лесного хозяйства Иркутской области о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушение прав.
УСТАНОВИЛ: В Абдулинский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением об обжаловании действий председателя комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО3 обратился ФИО1 В
У С Т А Н О В И Л А: И.С.М. (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд к Администрации муниципального образования «Ярский район» (далее по тексту – Администрация МО «Ярский район», Администрация, административный ответчик), первому заместителю Главы Администрации Старцеву А.Ю. с
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) об оспаривании бездействия. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками по 1/2 доле каждый
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Новомихайловского городского поселения в согласовании схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с.<адрес>Ореховый <адрес>, площадью 1200 квм, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Новоалтайска о признании незаконным и отмене постановления главы администрации АДРЕС края от ДАТАНОМЕР об отказе истцу в утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: АДРЕС и в предварительном согласовании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Братский районный суд с административным исковым заявлением к главе Администрации Вихоревского городского поселения ФИО3 о признании незаконным решения от 06.08.2015 об отказе в предоставлении земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка для обслуживания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка по адресу ***, выраженного в письме № 22067 ДИО Администрации г. Омска от 24.11.2015
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении его заявления от 29.04.2015 о предварительном согласовании
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении ее заявления от 29.04.2015 о предварительном согласовании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации города Кургана о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по выдаче решения о предварительном согласовании.
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО4, ФИО5,, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском к административному ответчику Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании отказа в утверждении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Себежский районный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд и указывает, что является участником общей долевой собственности – домовладения№ по <адрес>. Желая реализовать свое право на приобретение земельного участка в собственность ФИО1 обратился в ДИЗО Воронежской области для утверждения схемы расположения
