УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Симферополя Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определённые действия.
У С Т А Н О В И Л : Нуртинов И.В., Нуртинова А.Г. обратились в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Администрация Чунского муниципального образования», главе администрации Чунского муниципального образования о признании незаконными действий (бездействия).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеназванным административным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием «для индивидуального жилищного строительства», площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу:
установил: Постановлением Правительства Севастополя от 01 февраля 2016 года № 25-ПП утвержден Порядок передачи в собственность, в аренду юридическим и физическим лицам земельных участков, расположенных в границах города федерального значения Севастополя, в отношении которых до 21 марта 2014 года
Установил: ФИО5 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Дивногорска, в котором просят признать незаконными действия администрации г. Дивногорска, выраженные в ответах №, № от ДД.ММ.ГГГГ на заявления ФИО2 и ФИО5 о предоставлении в собственность земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к АМО г.Новороссийск об обжаловании действий органа местного самоуправления. В обоснование заявленных требований указала, что 22 марта 2017 года она обратилась в АМО г.Новороссийск с заявлением об утверждении схемы расположения земельного
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков, обязании заключить соглашения о перераспределении земель, нарушении сроков
установила: Чернышева Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановления АМО Новороссийск <...> от <...> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность в <...> гр. Костриченко Д.В.» в
установила: Зайцева Ю.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту – МУГИСО) в предварительном согласовании предоставления земельного участка;
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» об оспаривании решения органа местного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным отказ администрации МО Второвское Камешковского района в формировании, принятии решения о предварительном согласовании и предоставлении в собственность земельного участка; обязать администрацию МО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском (впоследствии уточненным), в обоснование которого указал, что 24.06.2016 года истцом ФИО1 в Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя было подано заявление (№ 8153) об утверждении схемы расположения земельного участка на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства: истцу на основании Постановления главы Администрации пос.Синегорский от 24.12.1993 года о праве собственности на землю, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.2016 года принадлежит
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. они обратились к руководству ДИЗО г. Ростова-на-Дону с заявлением об утверждении схемы расположения земельных участков, на которых
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд г.ФИО3 с заявлением в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит признать незаконным отказ администрации <адрес> г.ФИО3 в предварительном согласовании и предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного
у с т а н о в и л а: Кутенев С.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании отказа департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка и утверждении схемы его расположения на кадастровом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными отказ Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края ФИО2 о подготовке и утверждении схемы расположения земельного участка площадью 2 000 кв.м.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», администрации Емельяновского района Красноярского края. Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился в администрацию
установила: ФИО2 обратилась к Администрации городского округа Саранск с административным исковым заявлением о признании действий по переучету и исключении из реестра граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и внесении в книгу
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с административным иском к УАиГ города – курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, в котором просит: признать незаконным действие Управления архитектуры и
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что административные истцы являются собственниками земельного участка (по 1/2 доли в праве), категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми (далее - Департамент) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №И№ об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 776 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1, в обоснование искового заявления указав, что она дважды обращалась в Министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением о перераспределении земельных участков – в 2016 и 2017 годах. В обоих случаях ей было отказано
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, в котором просит признать незаконным и отменить Решение администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области от
установила: Тиунов А.В. обратился с административным иском в суд, просил признать незаконным решение ФФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области от 16.11.2016 года № МО-16/РКФ-447634 о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка,
