ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.10 Земельного кодекса

Апелляционное определение № 33А-12124/17 от 13.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Стеблев А.В. обратился с административным иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», администрации Емельяновского района Красноярского края. Требования мотивированы тем, что Стеблев А.В. обратился в
Апелляционное определение № 33А-1821/2017 от 12.09.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Хохлова Е.А. обратилась к Администрации городского округа Саранск с административным исковым заявлением о признании действий по переучету и исключении из реестра граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и внесении в
Решение № 2А-1796/2017 от 06.09.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Алисова Л.С. обратилась в Кисловодский городской суд с административным иском к УАиГ города – курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, в котором просит: признать незаконным действие Управления
Решение № 2А-2318/17 от 17.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Коробейникова Л.Л. обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми (далее - Департамент) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ №И№ об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 776
Решение № А-5554/17 от 17.08.2017 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что административные истцы являются собственниками земельного участка (по 1/2 доли в праве), категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Решение № 2А-3934/17 от 11.08.2017 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась Сидорова В.А., в обоснование искового заявления указав, что она дважды обращалась в Министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением о перераспределении земельных участков – в 2016 и 2017 годах. В обоих случаях ей было
Решение № 2А-1628/17 от 25.07.2017 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Ежеленко А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, в котором просит признать незаконным и отменить Решение администрации Морозовского сельсовета Искитимского района Новосибирской
Апелляционное определение № 33А-19932/17 от 03.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Тиунов А.В. обратился с административным иском в суд, просил признать незаконным решение ФФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Московской области от 16.11.2016 года № МО-16/РКФ-447634 о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка,
Решение № 2А-885/2017 от 27.06.2017 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с административным исковым заявлением, подписанным представителем по доверенности ФИО5 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы
Решение № 2А-2455/2017 от 15.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: Сергеев В.Н. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области с требованиями: признать незаконным и отменить вешение от ДД.ММ.ГГГГ. № № об отказе в заключении соглашения о
Решение № 2А-3502/17 от 31.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконными решений, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что дата через Отделение №
Апелляционное определение № 33А-5572 от 22.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Игнатьеву А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером **, площадью 532 кв.м, расположенный по адресу: ****.
Решение № 2А-2088/17 от 16.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Котин А.Ю. обратился в суд с административным иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об оспаривании бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился в Администрацию городского округа Самары с заявлением о предварительном согласовании
Решение № 2А-3334/2017 от 12.05.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованием признать действия (бездействия) Управления по земельным ресурсам и землеустройству Администрации <адрес> по отказу в предоставлении муниципальной услуги о переоформлении земельного участка в собственность, незаконным.
Апелляционное определение № 33А-4287 от 27.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Медведева С.В. обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что 12 мая 2016 года она обратилась в администрацию Находкинского городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1673 кв.м. для индивидуального
Решение № 2А-2168/17 от 19.04.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, которым просит признать незаконным решение Администрации Раменского муниципального района Московской области от <дата><номер> об отказе в утверждении схемы расположения земельных участков на
Решение № 2А-3469/2017 от 13.04.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению лесами <адрес>, в котором просит: - признать незаконным отказ Главного управления лесами <адрес> в утверждении акта выбора лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2А-571/17 от 12.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Зотова Г.П. обратилась в суд с административным иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании отказа Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 02.12.2016 г. № незаконным, возложении обязанности
Решение № 2А-1337/2017 от 06.04.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд к администрации ..... муниципального района ..... области, ФГБУ «ответчик о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№, признании недействительной схему расположения земельных участков, признании незаконным решения о постановке участков на
Решение № 2А-2052/2017 от 24.03.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Юсупов Р. Ю. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>» с требованиями:
Апелляционное определение № 33А-1629 от 14.03.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным решение департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 27.05.2016 года
Решение № 2А-1706/17 от 07.03.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1500 кв.м, находящегося в государственной или
Решение № 2-351/2017 от 03.03.2017 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.08.2016 года Ткаченко С.С. обратился в администрацию Бессоновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления без проведения торгов земельного участка площадью 1877 кв.м., с
Апелляционное определение № 33А-5685/2017 от 28.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Селезнев А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, заинтересованное лицо Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар об утверждении схемы расположения земельного участка на
Решение № 2А-6090/2016 от 27.01.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Волжанкина И.А. обратилась в суд с указанным административным иском к Администрации г. Дзержинска, Департаменту градостроительного развития территории Нижегородской области, мотивируя тем, что 22.08.2016г. она обратилась к главе Администрации г. Дзержинска с заявлением о