ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.10 Земельного кодекса

Решение № 2А-1283/2018 от 05.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании незаконным решения, указав, что 15.01.2018г. она обратилась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о перераспределении земель и земельных участков,
Апелляционное определение № 33А-4950 от 05.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее – администрация), в котором просил признать незаконным постановление от 22 мая 2017 года № 1245 об отказе в утверждении схемы расположения земельного
Решение № 2А-2266/18 от 28.06.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО г-к Анапа о признании незаконными действий органа местного самоуправления, указывая, что является собственником гаража по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке для гаражного строительства, общей
Решение № 2-4200/18 от 27.06.2018 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании незаконным решения от 18.01.2018 об отказе в предоставлении земельного участка и возложении на административного ответчика обязанности в течение 10 календарных дней с момента вступления решения
Решение № 2КА-179/2018 от 18.06.2018 Красноармейского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным решения № от 02.03.2018 г., указав, что им было подано 27.11.2017 заявление № о постановки на
Решение № 2КА-178/2018 от 18.06.2018 Красноармейского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным решения № от 02.03.2018 г., указав, что им было подано 27.11.2017 заявление №35-5088666 о
Решение № 2А-1335/2018 от 15.06.2018 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Горно-Алтайска о признании незаконными решения об отказе в перераспределении земельного участка, указывая, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес> Принадлежащий ей земельный
Решение № 2А-3515/2018 от 15.06.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и.И. обратился в суд с административным иском к Администрации г.Ижевска о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, обеспечить опубликование
Апелляционное определение № 33А-17707/2018 от 14.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Агеев А.В. обратился в суд с административным иском к администрации МО г-к. Анапа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации МО г-к Анапа о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка.
Решение № 2А-235/2018 от 31.05.2018 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МР Хайбуллинский район РБ об оспаривании решений и действий органа местного самоуправления, мотивируя тем, что решением Хайбуллинского районного суда РБ от 21.12.2015г., вступившим в законную силу на основании
Апелляционное определение № 33А-1875 от 31.05.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: постановлением главы города Кузнецка Пензенской области от 28 августа 2001 г. № Храмову А.Н. предоставлен земельный участок для строительства индивидуального кирпичного гаража размером 3,70 х 5,50м по <адрес>.
Решение № 2А-1125/2018 от 30.05.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истица является собственником земельного участка с <адрес>. На указанном участке у истицы находится квартира и возведены хозяйственные постройки. В 2017 году истица
Решение № 2А-1240/18 от 29.05.2018 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, в котором просит: - признать незаконными действия администрации п. Емельяново Емельяновского района Красноярского края», выраженные в ответе от 04 октября 2017 года №
Решение № 2А-897/18 от 24.05.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Бугримов М.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований указал о том, что обратился в администрацию Серовского городского округа с заявлением о подготовке схемы расположения земельного участка на кадастровом
Решение № 2А-1043/2018 от 22.05.2018 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование истица, с учетом дополнений к иску от 10.05.2018 года указала, что обратилась в Департамент недвижимости администрации города Усть-Илимска с заявлениями об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, расположенных по адресу Иркутская
Апелляционное определение № 33А-2059/2018 от 11.05.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №..., площадью 350 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.8).
Апелляционное определение № 33А-3026/2018 от 11.05.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района с административным иском о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, ссылаясь, что являются собственниками жилого дома
Решение № 2А-680/18 от 10.05.2018 Волховского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО3 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области с требованиями:
Решение № А-1053/18 от 24.04.2018 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1, ФИО2, Л.М. Татеишвили, К.Г. Татеишвили обратились в суд с административным иском о признании незаконным отказа главного архитектора города Казани МКУ «УАИГ ИКМО г.Казани» ФИО6, МКУ «УАИГ ИКМО г.Казани» от ДД.ММ.ГГГГ№ в перераспределении земельного участка с кадастровым номером №,
Решение № 2А-746/2018 от 24.04.2018 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области с учетом уточнения исковых требований ( л.д.36-37) о признании незаконным бездействия администрации городского округа Ступино Московской области, выразившееся в не рассмотрении заявления ФИО3 об
Решение № 2А-1175/2018 от 24.04.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области (далее по тексту – Министерство) о признании незаконным отказа в выделении земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В
Решение № 2А-215/2018 от 23.04.2018 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городской округ Ногликский», мэру муниципального образования «Городской округ Ногликский» о признании незаконными решений об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и
Решение № 2А-1176/2018 от 19.04.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Иркутской области (далее по тексту – Министерство) о признании незаконным отказа в выделении земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В
Решение № 2А-897/2018 от 18.04.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Волжский районный суд Самарской области с административным иском к МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области» о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании
Решение № 2А-962/2018 от 13.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании распоряжения незаконным и обязании совершить действия, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м,