ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.10 Земельного кодекса

Апелляционное определение № 33А-3118/19 от 11.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Мухамадеев Х.С. обратился в суд с административным иском к Территориальному Управлению Росимущества в Республике Башкортостан о признании решения №... от 13.09.2018 года об отказе в согласовании части земельного участка незаконным и возложении обязанности устранить допущенные
Решение № 2А-1984/19 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с требованием признать незаконным отказ Управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГXXXX указав на то, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ административному истцу на праве собственности
Решение № 2А-2515/18 от 24.01.2019 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился с административным иском к административным ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обосновании исковых требований указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 650,9 кв.м., расположенный по
Решение № 2А-1236/18 от 23.01.2019 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о признании незаконным отказа в утверждении схемы земельного участка и предварительном согласовании его предоставления.
Апелляционное определение № 33А-11543/18 от 22.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 обратилась в администрацию Шелеховского муниципального образования с заявлением от 07 мая 2018 года о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1339 кв.м., расположенного по адресу: <адрес
Апелляционное определение № 33А-23085/18 от 21.01.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественно-земельных отношений города ФИО2-на-Дону (далее - Департамент, ДИЗО г.ФИО2-на-Дону) от 15.05.2018 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного
Решение № 2А-11352/19 от 15.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании незаконным приказ №578 от 29 марта 2019 г. об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель,
Апелляционное определение № 2А-6974/19 от 11.01.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 26.07.2019 К.Ю.АБ. обратилась в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Республики К.. (далее – Министерство) с заявлением о предоставлении многодетной семье в собственность бесплатно земельного участка, расположенного
Решение № 2А-442/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. С. об оспаривании действий органа местного самоуправления. В обоснование административного искового указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 23:49:0205016:1337, площадью
Решение № 2А-863/19 от 08.01.2019 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Кетовского района Курганской области (далее – Администрация Кетовского района), Государственному казенному учреждению «Курганское лесничество» (далее – ГКУ «Курганское лесничество») о признании отказа в утверждении схемы
Решение № 2А-1239/19 от 08.01.2019 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению муниципального контроля администрации г. Переславля-Залесского, просит признать незаконным отказ администрации г. Переславля-Залесского в проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка площадью 195
Решение № 2А-3739/19 от 03.01.2019 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании незаконным решения от 09 июля 2019 года № «Об отказе в перераспределении земельного участка, находящегося в собственности и земель,
Решение № 2А-7609/18 от 28.12.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Ижевска о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, обеспечить опубликование извещения о
Решение № А-8343/1821Д от 21.12.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив в настоящем судебном заседании административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в обоснование требований указав, что является собственником земельного
Апелляционное определение № А-9596 от 13.12.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является собственником (1/2 доля в праве общей долевой собственности) объекта недвижимости - сооружения (склада - пометохранилища), площадью застройки 38235 кв. м, Литер XIV,
Решение № 2А-313/18ГОДА от 29.11.2018 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к администрации Косихинского района, в котором просит признать незаконным отказ ответчика в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 1709 м?, выраженный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-2450/18 от 19.11.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г.Сочи об оспаривании решения об отказе в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка, образованного путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель, находящихся в ведении
Решение № 2А-1845/18 от 08.11.2018 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 941 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:91) принадлежит на праве собственности ФИО3.
Решение № 2А-1843/18 от 08.11.2018 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Согласно свидетельствам о государственной регистрации права земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1002 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:204) принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 (1/4 доля в праве собственности), ФИО2 (3/4
Решение № 2А-3378/18 от 01.11.2018 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, и.о. начальника МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» ФИО2, в котором просил признать незаконными
Апелляционное определение № 33А-2747/18 от 31.10.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Алпатова М.П. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области об оспаривании бездействия органа местного самоуправления.
Решение № 2А-11340/18 от 26.10.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования г. Краснодар об обжаловании отказа в предоставлении муниципальной услуги, в последствии требования уточнил, просил признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении схемы расположения земельного
Решение № 2А-470/18 от 17.10.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Заокский район Тульской области, выраженного в уведомлении от <данные изъяты>
Решение № 2А-2561/18 от 15.10.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. ФИО2-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что она является собственником гаража площадью 23.8 кв.м, расположенного по адресу: г.<адрес>, на основании договора купли-продажи от