ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.10 Земельного кодекса

Решение № 2А-885/2017 от 27.06.2017 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с административным исковым заявлением, подписанным представителем по доверенности ФИО5 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы
Решение № 2А-2455/2017 от 15.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области с требованиями: признать незаконным и отменить вешение от ДД.ММ.ГГГГ. № № об отказе в заключении соглашения о перераспределении
Решение № 2А-3502/17 от 31.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконными решений, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что дата через Отделение №
Апелляционное определение № 33А-5572 от 22.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером **, площадью 532 кв.м, расположенный по адресу: ****. 21.04.2016г. ФИО1 обратился в департамент земельных отношений администрации г. Перми с заявлением о перераспределении указанного выше земельного участка
Решение № 2А-2088/17 от 16.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об оспаривании бездействия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился в Администрацию городского округа Самары с заявлением о предварительном согласовании
Решение № 2А-3334/2017 от 12.05.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованием признать действия (бездействия) Управления по земельным ресурсам и землеустройству Администрации <адрес> по отказу в предоставлении муниципальной услуги о переоформлении земельного участка в собственность, незаконным.
Апелляционное определение № 33А-4287 от 27.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, указав, что 12 мая 2016 года она обратилась в администрацию Находкинского городского округа с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1673 кв.м. для индивидуального жилищного
Решение № 2А-2168/17 от 19.04.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам, которым просит признать незаконным решение Администрации Раменского муниципального района Московской области от <дата><номер> об отказе в утверждении схемы расположения земельных участков на
Решение № 2А-3469/2017 от 13.04.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению лесами <адрес>, в котором просит: - признать незаконным отказ Главного управления лесами <адрес> в утверждении акта выбора лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ;
Решение № 2А-571/17 от 12.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании отказа Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 02.12.2016 г. № незаконным, возложении обязанности по
Решение № 2А-1337/2017 от 06.04.2017 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд к администрации ..... муниципального района ..... области, ФГБУ «ответчик о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№, признании недействительной схему расположения земельных участков, признании незаконным решения о постановке участков на
Решение № 2А-2052/2017 от 24.03.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>» с требованиями:
Решение № 2А-308/2017 от 16.03.2017 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец дачное некоммерческое товарищество <данные изъяты>»просил признать незаконным решение администрации с/п <данные изъяты> Сокольского муниципального района № от 04.10.2016 об утверждении схемы расположения земельного участка,расположенного у
Апелляционное определение № 33А-1629 от 14.03.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным решение департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 27.05.2016 года
Решение № 2А-1706/17 от 07.03.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1500 кв.м, находящегося в государственной или
Решение № 2-351/2017 от 03.03.2017 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.08.2016 года ФИО4 обратился в администрацию Бессоновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления без проведения торгов земельного участка площадью 1877 кв.м., с условным
Апелляционное определение № 33А-5685/2017 от 28.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, заинтересованное лицо Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.
Решение № 2А-6090/2016 от 27.01.2017 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском к Администрации г. Дзержинска, Департаменту градостроительного развития территории Нижегородской области, мотивируя тем, что 22.08.2016г. она обратилась к главе Администрации г. Дзержинска с заявлением о предварительном
Апелляционное определение № 33А-26874/2016 от 26.12.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО11, ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 3.3. обратились в суд с административным иском к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ о признании решение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Решение № 2А-2575/18 от 19.12.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь в заявлении на то, что решением Исполнительного комитета Ленинкентского поселкового совета ФИО2<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство» на основании решения
Решение № 2А-6603/16 от 30.11.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работала в ДагНИИСХ уборщицей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены садоводческого товарищества «Наука» и ей был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>№а,
Апелляционное определение № 33А-6735 от 18.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ администрации городского округа город Нововоронеж Воронежской области №161-11-3161 от 23.06.2016г. в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Апелляционное определение № 33А-12466 от 10.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: 25.11.2015г. ФИО1 обратился в департамент земельных отношений администрации г. Перми (далее по тексту ДЗО) с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность для садоводства земельного участка площадью 599 кв. м, расположенного по адресу: ****, на основании п.п.3
Апелляционное определение № 33А-17032/2016 от 07.10.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО) о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления
Решение № 2А-2969/2016 от 26.09.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным административным иском, в котором указала, что <дата>. ею через многофункциональный центр в Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края было подано заявление о предоставлении утвержденной схемы расположения земельного участка на