ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.23 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-61/22 от 28.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ** от ****, вынесенным врио начальника отдела ОГИБДД УМВД России по ***, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000
Решение № 12-16/2022 от 27.04.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением должностного лица территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора Северного МУГАДН по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20.10.2021 № <Номер обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-110/2022 от 25.04.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 1 марта 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «УТТ г.Коврова» за отсутствием в его действиях состава
Решение № 12-44/2022 от 22.04.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением командира ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Астраханской области № от 11 ноября 2021 года, оставленным решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 14 февраля 2022 года без изменения, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-1218/2022 от 22.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2020 года № 18810389200400018640 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской
Решение № 12-69/2022 от 21.04.2022 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на
Решение № 12-24/2022 от 20.04.2022 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГСмО. О.Е. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 по адресу: , являясь должностным лицом, ответственным за выпуск на линию, осуществил выпуск на линию автомобиля МАЗ, гос. номер №, с неработающим техническим
Решение № 12-842/2022 от 13.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810340210002409129 заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Калуге от 10 марта 2022 года ООО «Эгоном-3» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 Кодекса Российской
Решение № 7-371/2022 от 13.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 21-293/2022 от 07.04.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 (далее – должностное лицо) от 29 июня 2021г. АО «ХГЭС» (далее – Общество) привлечено к административной
Решение № 12-15/2022 от 01.04.2022 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: В жалобе указано: 22.12.2021 в АО «Самаранефтегаз» (далее - Общество) поступило Постановление о назначении административного наказания № 63/8-3086-21-И/12-16276-И/53-448 от 22.12.2021, вынесенное Государственной инспекцией труда в Самарской области о привлечении к
Решение № 12-176/2022 от 01.04.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ.
Решение № 12-35/2022 от 31.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя начальника Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Дальневосточного межрегионального ФИО1 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-127/2022 от 31.03.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица ГИБДД, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-179/2022 от 21.03.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 29 декабря 2021 года старшим инспектором ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 в отношении Тугушева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, за управление транспортным средством с
Решение № 12-4/2022 от 16.03.2022 Шарангского районного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Уренский» ФИО2 №18810052210020666694 от 26 января 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 12-3/2022 от 16.03.2022 Шарангского районного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Уренский» ФИО2 №18810052210020666694 от 26 января 2022 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 12-1/2022 от 16.03.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» от 8 октября 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Мишкинский продукт» (далее – ООО «Мишкинский продукт», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 7/21-71/2022 от 10.03.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» А.*** от ***ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, а именно в том, что он *** на *** управлял транспортным средством ***, государственный
Решение № 12-10/2022 от 09.03.2022 Октябрьского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО1 ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-275/2022 от 01.03.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением № по делу об административном правонарушении государственного инспектора СЗМУГАДН ФИО2 от 09.08.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 7Р-120 от 25.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Северного МУГАДН отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 240017 от 19 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-189/2022 от 24.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением врио начальника ФИО6 МВД России по городу Новокуйбышевску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением
Решение № 12-143/2021 от 21.02.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника ОГБДД отдела МВД России «Кочубеевский» ФИО1 от 01.12.2021 года ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 100 рублей.
Решение № 12-60/2021 от 18.02.2022 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда во Владимирской области ФИО5 № от 09.12.2021 юридическое лицо - муниципальное унитарное предприятие Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго» (далее - МУП Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго») признано виновным в совершении