У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и заинтересованному лицу ФИО3 о признании решения незаконным.
у с т а н о в и л а: Горбатенко Н.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края об оспаривании решений Департамента 20.07.2018 и 21.11.2018, которыми ей отказано в предоставлении в безвозмездное пользование
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Лазаревский районный суд г.ФИО2 с заявлением в порядке главы 22 КАС РФ, в котором просит признать вынесенный Департаментом архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города ФИО2 администрации города ФИО2 отказ от ДД.ММ.ГГГГ№.01-21/6573 в
УСТАНОВИЛ: Мастицкий В.Л. обратился в суд с административным иском к администрации Сысертского ГО о признании незаконным отказа в предварительном согласовании перераспределения земельного участка и возложении обязанности по принятию решения о предварительном согласовании перераспределения
у с т а н о в и л а : Бузанов С.В. оспорил в суде решение Управления Росреестра по <данные изъяты> от <данные изъяты> о приостановлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: Кадастровый инженер Шершнева Т.И. обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее по тексту Управление Росреестра по Псковской области) и филиалу
у с т а н о в и л а: Тямкина Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края об оспаривании отказа в перераспределении земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, просил:
установил: Элоян А.А. обратился в суд в суд с административным исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО город Уфы РБ Администрации ГО город Уфы РБ, главному управлению архитектуры и строительства Администрации городского округа город Уфа Республики
У С Т А Н О В И Л: Костин А.В., Синьков К.В. обратились в суд с административным иском к начальнику Управления по вопросам согласований и ТУ ГБУ МО «Мосавтодор», государственному бюджетному учреждению -....- «Мосавтодор» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении согласие на
У С Т А Н О В И Л: Жуков А.Ф. обратился в Луховицкий районный суд с административным иском к Администрации городского округа Луховицы Московской области, просит суд признать незаконным решение от ... года №... Администрации городского округа Луховицы Московской области о возврате заявления о
УСТАНОВИЛ: Домбровские А.В., А.В. (далее – административные истцы, истцы) обратились в суд с административным иском к Департаменту градостроительства г.о.Самара (далее – административный ответчик, ответчик, департамент) об оспаривании решения органа местного самоуправления, указав, что истцам на
установила: Герасименко Оксана Венидиктовна, Герасименко Владимир Николаевич, Ижак Ирина Борисовна обратились в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, в котором просила:
установил: Ярмак В.Н. (далее- административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Московской областной Думе, Губернатору Московской области о признании недействующим Закона Московской области от 20.06.2018 года № 85/2018-ОЗ «О границе Дмитровского
у с т а н о в и л: Манохина Т.А. обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля (далее - ДАЗО мэрии г. Ярославля) с требованиями об оспаривании приказа об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обазании
УСТАНОВИЛ: Вальтер А.В. обратился в Ставропольский районный суд с указанным заявлением и просил: - признать действия (бездействия) администрации муниципального района Ставропольский Самарской области по рассмотрению заявления Вальтер Артура Владимировича об утверждении схемы расположения земельного
УСТАНОВИЛ: Багратян Марианна Багратовна обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, а именно: Багратян Марианна Багратовна, являясь на основании распоряжения
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанными требованием, ссылаясь в заявлении на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 05-АА №ФИО1, на праве собственности ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Никитенко В.Н. обратилась с изложенным административным иском указав, с учётом дополнений, что у неё в собственности находятся здание и сооружения расположенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, а именно: нежилое здание База
установил: Волдаев С.Я. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований ссылается на следующее. Волдаеву С.Я. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ярославская <адрес>, право собственности
у с т а н о в и л а: Семенов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 10 июля 2017 года им было направлено заявление в администрацию Находкинского городского округа об утверждении схемы расположения земельного участка и о предварительном согласовании предоставления
установил: Приймак Е.Н. обратилась с административным иском к администрации муниципального образования г. Краснодар с требованием о признании незаконным отказа во внесении изменений в схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории по <адрес> и постановки
У С Т А Н О В И Л : Скляр Р.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что его семья является многодетной, 26 апреля 2013 года, реализуя свое право на
УСТАНОВИЛ: Смирнова Т.Г. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Белозерского муниципального района (далее – административный ответчик) о признании незаконным отказа в согласовании схемы расположения земельного участка.
У с т а н о в и л : ..... обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениями г. Севастополя (далее по тексту Департамент) о признании незаконным решения Департамента от 15.05. 2017 года об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка,
