установила: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, просили взыскать в пользу ФИО1 денежную компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в
УСТАНОВИЛ: Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 22.11.2021 по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛ: ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 32 712,48 руб., пени 22 068,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 844 руб.
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия», в обоснование заявленных требований указал, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 10.11.2021 по делу № 2-3676/21 за период с 01.08.2020 по 30.06.2021 с
УСТАНОВИЛА: ФИО2. А.В. обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля ««KIA OPTIMA JF PE», VIN:№, белого цвета (далее – автомобиль, спорный автомобиль, автомобиль истца),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Савеловский районный суд <адрес> с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просил взыскать в свою пользу: сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 249000 рублей; денежные средства в размере 3450 рублей - комиссия за банковский перевод;
УСТАНОВИЛ: 14.06.2022 в Октябрьский районный суд г. Белгорода обратился истец ФИО1, ссылаясь на многократность обращения в суд и прокуратуру г. Белгорода с жалобами в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), на постановления и действия (бездействие)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №23 по Новосибирской области и просит взыскать с ответчика компенсацию в размере четырех окладов месячного денежного содержания в сумме 110 445,80 руб.; компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2 827,11 руб.; денежную
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику, просил, с учетом уточнения, обязать ответчика АО СЗ "БКС" АО СЗ "БАРНАУЛКАПСТРОЙ"(ИНН: № устранить недостатки общедомового имущества, указанные в заключении судебной строительно-технической
УСТАНОВИЛ: ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 32 712,48 руб., пени 22 068,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 844 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 - обратился (ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АВТОТОР» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в ООО «Алдис» приобретен автомобиль BMW 318i, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет серо-голубой, стоимостью 1111000
установил: истец обратился в суд с выше названными требованиями, указав, что <дата> в 21ч. 30 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под его управлением.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Дружба-65», в котором просит обязать ответчика предоставить ей заверенные копии документов СНТ «Дружба-65», а именно: штатное расписание СНТ «Дружба-65» за период с 01 января 2018 года
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 27 сентября 2021 года.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в их пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку обязательств по уплате расходов на устранение недостатков за период с
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Жилищный трест Кировского района» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: ООО «Домокон» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, указывая, что между сторонами 17 августа 2021 года был заключен договор < № > на сумму 156 000 рублей. По условиям договора истец обязался доставить и установить по адресу: < адрес >,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ВАП по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СИТИ-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме 384 036 рублей 69 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, штрафа, судебных расходов в сумме 30 258 рублей 34
установил: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021 года отменено решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 21 октября 2019 года по данному делу в части удовлетворения иска и принято новое решение,
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 113000 руб. в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-487/2021.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой премии неустойки, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № на сумму рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно (ДД.ММ.ГГГГ) с оформлением кредитного договора от
у с т а н о в и л: Изначально ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, главе администрации <адрес> сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании действий и
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ОАО авиакомпания «Уральские авиалинии», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., а также расходы на оказание юридических услуг в размере 16700 руб.
