УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АВТОТОР» о защите прав потребителя, указав при этом, что 08.06.2020 она по договору купли-продажи автомобиля № приобрела у ООО «ДЕМОНТАЖ-СТРОЙ» автомобиль № года выпуска, №, цвет белый металлик, стоимостью 3500000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла, муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (далее – МКУ «УКХ г.Орла»), Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла об обязании прекратить захоронения на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:
установила: ПАО Банк «Зенит» обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», «Приазовский Центр Недвижимости», ООО
установил: определением Ярославского областного суда от 2 августа 2022 года заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области в ее пользу взыскано 58 100 рублей.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Регионинвест» (далее – ООО «Регионинвест») обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Брянский областной суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником следующих объектов недвижимости:
установил: решением Бологовского городского суда Тверской области от 22 декабря 2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств удовлетворены частично. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 просит взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ-ОПФР по Кемеровской области -Кузбассу) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
у с т а н о в и л : кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__, а именно процентов за пользование займом в размере
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что истец является единственным владельцем исключительных прав на произведения ее покойного мужа, художника ФИО4 Большинство его работ вошли в два прижизненно выпущенные им каталога «Коты» (89 акварелей) и «Не коты» (154 работы). Ответчиком на торговой
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что 28.08.2021 между ним и ФИО2 заключен договор аренды (проката) транспортного средства без экипажа № 1799 (далее по тексту - договор), в соответствии с которым ответчику во временное
У С Т А Н О В И Л Изначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании в свою пользу суммы неосновательного обогащения в размере 72000 рублей, расходов по оплате коммунальных услуг в размере 63241 рубль 16 коп., убытков в размере 1568 рублей 06 коп., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парковый район-1» (далее по тексту – ООО «Парковый район-1») обратилось в суд с настоящим иском о взыскании за счет наследственного имущества Х задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2021 по 30.06.2022 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратился в Брянский областной суд с настоящим административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости, ссылаясь на то, что является собственником следующих объектов
установил: ФИО2 с учетом уточнений обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО "Продоптторг" о взыскании оплаты временного простоя за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <....>, выходного пособия при увольнении в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к администрации Косинского муниципального округа Пермского края о взыскании судебных расходов в размере 7000 руб., в том числе за представительство в суде – 5000 рублей, за написание апелляционной жалобы – 2000 рублей, связанных с рассмотрением
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору ОСАГО в размере 65 959 руб., убытков по оплате услуг эксперта-техника в размере 10 200 руб., убытков на оплату услуг юриста на досудебной стадии
у с т а н о в и л: 22 марта 2022 года ситец ФИО обратился в суд с данным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО (далее – ИП ФИО), указав следующие обстоятельства. В мае 2020 года между сторонами достигнуто соглашение об оказании автоуслуг (услуг кран-балки), согласно которого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения Клиентской службы (на правах отдела) в Уфимском районе Республики Башкортостан о признании решения № от 28 марта 2022 года
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 30 апреля 2021 года ФИО1 отказано в удовлетворении требований о восстановлении в реестре пострадавших граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, а также в восстановлении ее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Веткон» об отмене приказа № ** ** **№... о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, отмене приказа № ** ** **№... о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Автоассистанс» с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что **** она приехала в автосалон Агат в г. Н.Новгород по ... для приобретения подержанного автомобиля марки <данные изъяты> Так как своих денежных средств не
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее по тексту КПК «Честь») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членского взноса ежегодный за 2019 год в размере 200 рублей, по уплате
