установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДСОЛ «Белые горы», в обоснование указав, что между сторонами был заключен договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, 2. На момент заключения договора и передачи ей нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ: Гергалаш С.П. обратился в суд с иском к акционерному обществу "<данные изъяты>" <адрес> филиал о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, иных выплат в связи с неисполнением обязательств по договору об ОСАГО и нарушением прав потребителя. Мотивировал свои
УСТАНОВИЛА: Садоводческое товарищество собственников недвижимости №10 «Иткуль» (СТСН №10 «Иткуль») обратилось в суд с исками к Березову М.А., Дедковой А.А., Давыдову И.И. о понуждении заключить договоры о пользовании объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования
УСТАНОВИЛ: Истец Мартынов Д.С. обратился в Богородский городской суд с иском к Чиликиной М.Э. о взыскании денежных средств в связи с ДТП, в обоснование иска указав следующее:
УСТАНОВИЛ: Шалимов Ю.Т. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16 июня 2020 года старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН
установила: 17 марта 2023 года Макарова Е.П. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с данным исковым заявлением, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Ставрополя от 11 октября 2022 года признана виновной в совершении административного
установил: ООО «Специализированный застройщик «Олимп-Камчатка» обратилось в суд с административным иском о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 41:<данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными им в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 393 357 руб. 00 коп.; о взыскании неустойки за нарушение срока устранения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее - ООО «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Исхаков Р.Р. обратился в суд с иском к Смоленскому управлению филиала АО «Электроцентромонтаж» (далее – АО «ЭЦМ») о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником квартиры <адрес>. 25.07.2022
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики, Министерству финансов Кабардино-Балкарской Республики о взыскании в ее пользу 108000 рублей в виде убытков, связанных с оплатой жилья по найму в период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: решением Ленинского районного суда города Саратова от 26 декабря 2022 года исковые требования Васильевой Г.А., Васильевой П.И., Васильева М.И. к Русакову А.И. о разделе земельного участка и формировании вновь образованных земельных участков удовлетворены. Произведен раздел земельного
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ситилинк» обратилось в суд с иском к Ларину Д.Н., в котором просили: -уменьшить размер принудительно взысканной фактической неустойки в размере 115 542,20 рублей до 19 990 рублей,
у с т а н о в и л: Мартоян А.Г. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Орловой Л.А. об изменении установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
установила: Боровик А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, с учетом внесенных уточнений просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 50500000
установил: Полещук В.А. обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о взыскании с Гамарца И.А. судебных расходов в размере 54224 рубля 50 копеек.
УСТАНОВИЛА: Чекмарева Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Лапин Карс» о расторжении договора купли продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: <Дата> представитель Быкова Н.Н. по доверенности Козлов В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующее. Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 03.12.2021 удовлетворены исковые требования Быкова Н.Н. к Ильенко С.В.,
УСТАНОВИЛ: Гатилова Ю.В. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей установили диагноз <данные изъяты>), в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> по квоте установили <данные изъяты>.
установила: Конаков А.М. обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным бездействие акционерного общества «Юникредит Банк» (далее –АО «Юникредит Банк») по неисполнению требований, содержащихся в исполнительном листе <№> от 5 декабря 2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Кемеровский ДСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Горбаневой Т.Д. о взыскании долга по договору поручительства. Требования мотивированы тем, что между ООО «Кемеровский ДСК» и Горбаневой Т.Д. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Горбанева Т.Д.,
УСТАНОВИЛ: Истец Москинов И.Н. обратился к мировому судье судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ОАО «Ростовское» о взыскании неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 17.11.2015 г. между ним и ОАО «Ростовское» был заключен
УСТАНОВИЛА: Грибоедов А.А. обратился в суд с иском к региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Владимирской области (далее – региональное отделение Общероссийской общественно-государственной
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Победа» обратилась в суд с иском к ФИО1ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов.
установил: ФКП «Аэропорты Красноярья» обратилось с административным иском к Правительству Красноярского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым
