УСТАНОВИЛ: Востокова О.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Торговый дом «Перекресток», указав, что 8 марта 2022 она совершала покупки к празднику в «Перекрёсток» по адресу: г. Самара, ул. Солнечная, д. 24 примерно в 13 часов дня. Выходя с магазина, поскользнулась на мокром полу и
У С Т А Н О В И Л: Истец Бысько М.В. обратился в суд с иском к АУ УР "Региональный центр информатизации" о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № № (истец ООО
УСТАНОВИЛ: Кудряшов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «реСтор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указано, что между истцом и ответчиком 01.02.2021 заключен договор купли-продажи телефона Apple iPhone 12
установил: Воротнюк Е.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Костенюк Н.И. судебных расходов, понесенных ею в рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела. В обоснование заявления указывает на то, что за время рассмотрения дела ею понесены судебные расходы по оплате юридической
установил: Соловьева А.Н. обратилась в суд с иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации П. муниципального района П. края о взыскании убытков, компенсации морального вреда, просила взыскать понесенные убытки в виде оплаты юридических услуг и работы защитника по делу
установил : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации, далее ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ обратился в суд с иском к Борисовой В.А.,
УСТАНОВИЛА: Клюсов А.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 11.08.2020 г. в районе дома № 11ж по ул. Полигонная в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q7, государственный
У С Т А Н О В И Л: Лебедева К.Е. обратилась в суд с иском к ООО СК "Гелиос" о признании недействительным соглашение об урегулировании страхового случая, возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировала тем, что в
установил: общество с ограниченной ответственностью «БАЛКАР», действуя через представителя по доверенности С.И.Ю., обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя, указав при этом на следующее.
УСТАНОВИЛ: Пошевкин Н.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россеть» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора № 20.2400.3587.21 от 22.06.2021г. о
УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступил материал по частной жалобе представителя истца СНТ «Химреактив» - Найманова А.Х. на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> о взыскании судебных расходов от дата по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Химреактив» к Агаевой А. АлексА.не о
установила: Попков А.С. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование», Колокольцевой (Хилько) Светлане Владимировне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, защите прав потребителя.
у с т а н о в и л : Копылов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Авто-защита» о признании пункта Общих условий недействительным и взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 09.07.2022 года между АО КБ «ЛОКО-Банк» и истцом был заключен кредитный договор №... о предоставлении
установил: ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «УК «ДЕЗ») обращалось в суд с иском к Продан О.И., в котором с учетом уточнений просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее по тексту КПК «Честь») в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. обратился в суд с иском к Сплюхину А.Г., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членского взноса ежегодный за период с 2020 года по 2022 год в
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее по тексту КПК «Честь») в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. обратился в суд с иском к Белокопытовой Н.П., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 9 617 рублей
у с т а н о в и л: вступившим в силу решением Хохольского районного суда Воронежской области от 15 февраля 2022 г. отказано в удовлетворении исковых требований Пилипченко Е.В. к ООО «ЖелДорЭкспедиция» о защите прав потребителей (т. 2 л.д. 9-11).
установил: определением Вологодского областного суда от 19 июля 2022 года принят отказ Холостовой Г.Н. от административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества: магазина «Уют» с кадастровым номером №, общей площадью 112,3
УСТАНОВИЛ: Петрова Ю.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес обезличен>. Ответчики, установили на окнах металлические ящики для цветов, при их поливе, а так же в ветреную и дождливую
УСТАНОВИЛ: С.Н.А. с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к А.Т.В., А.М.Ю. о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что между ней и ответчиками А.М.Ю. и А.Т.В. заключен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному
установила АО «СТС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 25 500 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на изображение образа персонажа (рисунок) «Коржик», 25 500 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на товарный знак по Свидетельству №.
УСТАНОВИЛ: В суд с административным исковым заявлением обратился Флягин Ю.А., указал, что 21.09.2021 г. Заельцовским районным судом г. Новосибирска принято решение по гражданскому делу № по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Флягину Ю.А., исковые требования удовлетворены.
Установил: Административный истец обратился в суд с иском, указал, что 07.06.2022 посредством сервиса «Госуслуги» обратился к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области - главному судебному приставу Новосибирской области с жалобой в порядке подчинённости
УСТАНОВИЛ: Истец Авакян Н.А. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Ковалеву Е.С. о взыскании компенсационной выплаты, материального ущерба., ссылаясь на то, что 09 марта 2021 года в 22 часа 20 минут в г. Ростове-на-Дону, на ул. Факельная, 12 произошло ДТП с участием трех
