установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее – Банк), ООО «Адвертайз-Медиа» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 150000 руб.
установил: ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, в обосновании указав, что ФИО2 разместил 75 публикаций в социальной сети «ВКонтакте», содержащих недостоверную информацию об истце. С учетом
установил: ФИО обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк», третье лицо: ФИО о признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что 28 ноября 2019 года ему стало известно о том, что ФИО3 распространил в сети Интернет на своей странице в Фейсбук сведения следующего содержания: «Валера-то Ижицкий в порыве предвыборного экстаза вообще с
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департамент культуры <адрес> о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании несоответствующими действительности распространенных сведений и их опровержении, компенсации морального вреда в размере 50 ООО, ссылаясь
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что она работает в МБУ «КЦСОН Карасукского района» заведующей отделением срочного социального обслуживания, помощи семье и детям.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнения к АО «Россельхозбанк» об обязании снять арест со счета, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им открыт в дополнительном офисе АО «Россельхозбанк» в <адрес> счёт № для получения
установил: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ответчику ООО «Медиа Стар» о защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что Интернет-газета «иные данные»
УСТАНОВИЛ: Первоначально ООО «Ситиус» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 в Богучарском судебном районе Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, с учетом уточнения, расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> VTN №ДД.ММ.ГГГГ года выпуска per.знак № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с уточненным исковым заявлением к ответчику ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором просил признать не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные ФИО2 21-ДД.ММ.ГГГГ в публикации под
установил: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ним, владеющим ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, а также действующим в интересах несовершеннолетней ФИО3, владеющей ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру,
установил: Истец ФИО5 обратился в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований, к Акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее – АО «Томскнефть» ВНК) о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании сведений, не соответствующими действительности, обязании
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2 являлся клиентом юридической компании, расположенной по адресу: (адрес обезличен)
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – ФИО1, истец, покупатель) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРТ Мебель» (далее – ООО «АРТ Мебель», ответчик, продавец) о понуждении ООО «АРТ Мебель» заключить договор купли-продажи на условиях, указанных в решении
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ОП №1 УМВД России по Воронежской области, Управлению МВД России по Тамбовской области, Управлению МВД России по г.Воронежу о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. ему стало известно, что ответчиками в лице их работников в
УСТАНОВИЛ: Истцы – ООО «КБЖБ», А. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Ч., Ш., в котором, с учетом уточнений исковых требований, просят суд обязать Ч. разместить в социальной интернет-сети «ВКонтакте» на странице под названием «Red Bratsk», адрес в интернете: <данные изъяты>,
установил: истец обратился в суд к ответчикам с иском о защите чести и достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Тархов Д.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (далее - ООО «Теплоэнергоремонт») о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л: Ф. обратилась в суд с иском к И. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца сведений, распространенных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сайте ОАО «РЖД» в разделе «Обращения граждан» о том, что истец ведет прием пищи на рабочем месте, что истец
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, просил признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 сведения, размещенные в
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «Волжские паруса», в котором с учетом внесенных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменений, просили признать несоответствующими действительности, порочащими их честь, достоинство и деловую репутацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО4, в котором просит обязать ответчика опровергнуть сведения в отношении ФИО1 в виде устного публичного извинения, а также путем размещения текста извинений на информационных щитах, установленных в СНТ «Сад № завода телевизоров» «Я,
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением С.А.ОБ., в котором с учетом уточнений исковых требований, просила признать порочащими ее честь и достоинство высказывания ответчика «...у Ларисы Николаевны часто наблюдаются случаи расстройства настроения, невротические проявления по отношению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он заключил с ООО «Юрбизнеспартнер» договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.1 Договора, ответчик принял на себя обязательство по выполнению в пользу Доверителя юридических и фактических
