ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1100 Гражданского кодекса

Решение № 2-171/2021 от 15.03.2021 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Кабанова М.Г. обратилась в городской суд с исковым заявлением к начальнику ФГБУЗ ЦМСЧ № 91 ФМБА России Мишукову В.В. о защите прав потребителя и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что Следственным отделом по ЗАТО город Лесной следственного управления
Решение № 2-12371/20 от 15.03.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчикам с данным иском, указав, что 02.07.2020 г. в республиканской газете «Туймаада» в №516 опубликована на якутском языке статья Новгородова Вячеслава Иннокентьевича под названием «Будут ли выполняться поручения Бастрыкина?», которая содержит в
Решение № 2-166/2021 от 11.03.2021 Обнинского городского суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил вышеуказанный иск ФИО1 (далее – истица) к обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания Обнинск ТВ» (далее – ответчик, ООО «Телекомпания Обнинск ТВ»), уточнив который истица просит обязать ответчика опубликовать в сообществе «Обнинск Онлайн» в
Решение № 350010-01-2020-018270-14 от 10.03.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Лукачева Т.Н. обратилась в суд с иском к УМВД России по Вологодской области, ОМВД России по Вологодскому району о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указала, что представителями ответчика по гражданскому № 2-3837/2019 «выиграно» преступным путём дело, за которое
Решение № 2-343/2021 от 04.03.2021 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Лямина П.В. обратилась в суд с иском к УФССП России по Пермскому краю, ФССП России, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик разместил в общедоступной интернет-базе
Решение № 2-1122/2021 от 03.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Трофимов И.И. обратился в суд с иском к ООО ОП «Спец», Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Нижнего Новгорода, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-3904/2021 от 03.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр правовой информации «РАПСИ» (далее – АНО «ЦПИ «РАПСИ»), ФССП России, УФССП России по Санкт-Петербургу, которым просила признать не соответствующей действительности и дискредитрующей следующую информацию:
Апелляционное определение № 160043-01-2020-010300-49 от 01.03.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Гильмутдинов Г.З. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания (далее – ООО УК) «Жилье» о взыскании компенсации морального и материального вреда.
Решение № 2-105/2021 от 11.02.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л решением Минераловодского городского суда .............. от .............. в удовлетворении требований Ижаченко А. Г. к ОАО "Российские железные дороги" в лице структурного подразделения Центральной дирекции моторовагонного депо .............. о признании сведений,
Решение № 2-2049/20 от 10.02.2021 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мирасова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что <дата обезличена> ООО «ЮК Правое дело» разместило на своем сайте в сети Интернет договор публичной оферты <№>. <дата обезличена> между Мирасовой Н.Н. и юридической компанией было
Решение № 2-50/2021 от 05.02.2021 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Селиверстов Л.Н. обратился в суд с иском к Никитину А.Ю. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, и с учетом уточнений просил:
Решение № 2-294/2021 от 03.02.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Юхачев О.В. обратился в суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению Центр занятости населения г. Мурманска (далее по тексту ГОБУ ЦЗН г. Мурманска) о признании незаконными решений о приостановлении выплаты пособия, снятия с регистрационного учета и прекращении выплаты
Апелляционное определение № 33-18589/20 от 03.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Истец Мухина И.Л. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), с учетом уточнений, о взыскании неустойки в размере 79060 руб. с продолжением начисления в размере 790,60 руб. в день, начиная со дня вынесения судом решения по день
Решение № 2-10/2021 от 03.02.2021 Михайловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : Комиссаров Д.В. обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙБЕТОНМОНТАЖ» о взыскании убытков причиненных поставкой некачественного бетона, взыскании морального вреда и штрафа, в обоснование исковых требований указав, что 19 октября 2019 года ФИО9, по его поручению и за его счет у
Решение № 2-362/2021 от 01.02.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Крицкий А.В. предъявил иск к Марьясову В.А., в котором просил признать сведения, распространенные ответчиком Марьясовым В.А. путем подачи искового заявления в Верх—Исетский районный суд г. Екатеринбурга не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, деловую
Решение № 2-428/2021 от 25.01.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Андреев А.А. в интересах Демина А.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений заявленных требований просил признать незаконным и нарушающим статью 8 Европейской конвенции по правам человека отказ начальника ФКУ СИЗО – 1 Управления ФСИН России по
Решение № 2-13/2021 от 19.01.2021 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указал, что в 30.12.2018 в 09:10 на 1-м километре автодороги 98 высота – «Новый пирс» водитель З, управляя транспортным средством «<данные изъяты> не выполнил требования ПДД «уступить дорогу Т/С имеющим
Определение № 88-26165/20 от 12.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» (далее – Банк), ООО «Адвертайз-Медиа» о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 150000 руб.
Решение № 2-34/2021 от 12.01.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Иванов О.А. обратился в Новгородский районный суд с иском к Иванову Ю.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда, в обосновании указав, что Иванов Ю.А. разместил 75 публикаций в социальной сети «ВКонтакте», содержащих недостоверную
Решение № 2-164/2021 от 11.01.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: ФИО обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта Банк», третье лицо: ФИО о признании действий неправомерными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-1064/20 от 23.12.2020 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Сухоруков А.Е. обратился в суд с иском к Беляевой Т.В. об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, взыскании денежной компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-871/20 от 17.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Ижицкий В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что 28 ноября 2019 года ему стало известно о том, что Лебедев Н.А. распространил в сети Интернет на своей странице в Фейсбук сведения следующего содержания: «Валера-то Ижицкий в порыве предвыборного
Определение № 88-26607/20 от 15.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департамент культуры <адрес> о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании несоответствующими действительности распространенных сведений и их опровержении, компенсации морального вреда в размере 50 ООО, ссылаясь
Решение № 2-893/20 от 14.12.2020 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Астраханцева Г.В. обратилась в суд с иском к Казанник Л.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что она работает в МБУ «КЦСОН Карасукского района» заведующей отделением срочного социального обслуживания,
Решение № 2-2108/20 от 09.12.2020 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Мацук А.П. обратился в суд с иском с учетом уточнения к АО «Россельхозбанк» об обязании снять арест со счета, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им открыт в дополнительном офисе АО «Россельхозбанк» в <адрес> счёт № для