У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «ИНТЕР-ЮГ РК», единственному учредителю ООО «ИНТЕР-ЮГ РК» ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АРВ-Строй» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, морального вреда, штрафа, в рамках которого, уточнив первоначально заявленные требования, просила расторгнуть Договор участия в долевом строительстве <данные
установил: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском, в котором, с учетом его последующего уточнения, просил взыскать с ООО «Автомобильный Брокер» денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи №/кр в размере 450000 рублей, сумму неустойки в размере 751500 рублей,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы следующим. 07.06.2013 года между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор №1947-R003/00005 с целью приобретения жилого помещения (квартиры),
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась с иском в суд, с учетом измененных исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Сокол» (далее по тексту – ООО «Фирма Сокол»), ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, в окончательной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к АНО «Юридический центр «Бастион», просил расторгнуть договор <данные изъяты> об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АНО «Юридический центр «Бастион» и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежные средства в размере
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гросс» о соразмерном уменьшения цены договора в размере 198 700 рублей, взыскании неустойки в сумме 21 857 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИСК «ГарантСтрой» о взыскании стоимости квадратных метров, составляющих разницу за фактическое уменьшение площади квартиры в размере 51582,11 руб., разницы между стоимостью лоджии и фактически выстроенного балкона в размере 41071,04 руб., процентов за
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компании Пром» (далее по тексту – ответчик, ООО «Компании Пром») о взыскании в связи с отказом от исполнение договора *** об оказании юридических услуг от 00.00.0000 денежной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АЛГА» и просила расторгнуть договор купли-продажи углового дивана «Марсель» + 1 кресло/кровать № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АЛГА» и ею, взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 46000 руб., неустойку в размере 37720
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон» о возмещении материального и морального ущерба, взыскании штрафа в связи с некачественно предоставленными услугами сотовой связи. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Водоканал» г. Иркутска об обязании выполнить мероприятия по созданию и подготовке централизованных систем водоотведения до границы земельного участка ФИО1, на котором планируется эксплуатация подключаемого объекта индивидуального жилого дома по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) между ООО «АвтоЭра» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли - продажи автомобиля №№... (далее договор).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о компенсации морального вреда в сумме 120.000 рублей. В заявлении указано, что они (стороны) являются смежными землепользователями. ФИО2 постоянно выставляет ей какие-то требования, терроризирует ее с помощью государственных служб: написал жалобы в
У С Т А Н О В И Л А: истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаключенным кредитный договор №... от 02.11.2012г. между НБ «Траст» (ПАО) и ФИО2; признать не возникшими кредитные обязательства ФИО2 перед НБ «Траст» (ПАО); обязать банк дать опровержение в бюро
у с т а н о в и л: ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о взыскании суммы, уплаченной за товар – телефон Lenovo А6010 в размере 12 900 руб., неустойки за нарушение срока для удовлетворения требований
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Связной Логистика», просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона марки «Apple iPhone 6S 16 Gb», <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика стоимость указанного смартфона в размере 51 990 руб., в связи с отказом от исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения иском к ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» о взыскании оплаты за полевой характер работы, компенсации за непредоставленные работодателем дни отпуска за вредные условия труда и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем,
установил: ФИО1 обратилась в суд к ТСЖ «Юность» с требованием о взыскании компенсации морального вреда. В иске с учётом уточнений указано, что в период времени с 18.03.2014 г. по 24.03.2014 г. председатель ТСЖ «Юность» – ФИО10. расклеила на подъездах жилого дома <адрес> г. Красноярска
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Центр развития туризма Челябинской области» (по тексту - ОГБУК «Центр развития туризма Челябинской области»), ИП ФИО2 о признании ее автором-составителем «Путеводитель. Челябинская
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ООО «ОА «Витязи» о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки и взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая, что с <дата скрыта> он работал в ООО «ОА «Витязи» по трудовому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учетом уточненных требований от 06.06.2018 г., о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 75 810,75 рублей, неустойки за период с 03.11.2017 г. по 04.12.2017 г. в размере 48 519,04 рублей, неустойки за период с 05.12.2017
Установил: Истица предъявила исковые требования к туроператору ООО «Матрёшка-Тур выездной туризм», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору на оказание туристических услуг, в сумме 37.366 рублей 00 копеек, неустойку
