УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй Стиль Комфорт» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков окончания работ по договору строительного подряда, возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что 19.06.2018г. между ней и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к ООО «ТАМИ», указав, что 20 мая 2016г. между ФИО1 (Заказчик), и ООО «ТАМИ» в лице директора ФИО2 (Исполнитель), был заключен договор № № по которому Исполнитель обязуется оказать истцу помощь в оформлении ипотеки на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ООО фирма «ИНТЕРКОМ-ИНСТРУМЕНТС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сударушка» о расторжении договоров комиссии, обязании возвратить вещи, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Новые Бизнес – Технологии», ООО «Новые Ключи», ООО УК «Бережливый дом» о расторжении договора долевого участия в строительстве, возврате уплаченных наличных денежных средств, уплаченных денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 05.10.2018 в ТСЦ «Кубатура» у ИП ФИО2 истец приобрела товар: ламинат Classen Freedom Brooks Oak 44034 (1286*160*10) 1,646 м/уп – 41 упак., стоимостью 82000 руб. Истцом и продавцом ТЦ «Кубатура» были оговорены сроки поставки товара – в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ответчику ФИО4, в котором просит взыскать убытки, связанные с устранением недостатков некачественно выполненных работ по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им с ИП ФИО2 (<данные изъяты>) были заключены договора подряда на ремонт автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №. Стоимость работ оплачена им полностью.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кредитный Юрист» о защите прав потребителей, а именно о взыскании с ответчика в пользу истца суммы денежных средств в размере 140000 рублей, оплаченных ей по договору об оказании юридических услуг от 16.06.2017, процентов в размере 715 рублей 34
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что между ОАО «Пензастрой» (застройщиком) и ФИО1, ФИО2 (участниками долевого строительства) заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома № по <адрес> № 16277/2-П-1 от 29,04.2016г., предметом которого является
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «РусСтройГарант», ЖСК «На Авиамотрной улице» с иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Боксберри» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он оформил заказ на доставку груза из <адрес> в <адрес> по следующему адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ООО «Оптимус» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2019 года в размере 93 750 руб., за май 2019 года в размере 93 750 руб., процентов по задолженности по невыплате заработной платы за апрель 2019 года в размере 20 973,45 руб., за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Устьянскому району о взыскании ежемесячной поощрительной выплаты за особые достижения в службе в размере 233904 руб. 72 коп. и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что с 01 июля 2012
У С Т А Н О В И Л А: Ботвиньев А.И. обратился в суд с указанным иском к ИП Скитович И.И., указывая, что между ним и ИП Скитович И.И. 25 декабря 2017 года был заключен Договор № купли-продажи дверей, согласно условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя двери для
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НПО ЯрИнвестПроект»», указывая, что 05.06.2019 г. между ним и ООО «НПО ЯрИнвестПроект» был заключен договор строительного подряда № 19/2019 на выполнение работ по строительству в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании «Смолино» (далее по тексту – ООО СК «Смолино»), в котором просила о взыскании неустойки в размере 122 850 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее. В декабре 2017 г. в адрес истца, отбывающего наказания в местах лишения свободы, через отделение почтовой связи была направлена посылка, которая поступила в колонию с нарушением установленных сроков доставки. На
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОГКУ «Управление административными зданиями» о признании приказа об увольнении, соглашения незаконными взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возложении обязанности. В обоснование указал, что с 01.08.2016 по 29.10.2018 работал в
установила: ФИО1 обратилась с суд с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ подала заявление на включение в число участников программы страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в ВТБ - 24 (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ она была присоединена к программе страхования. Плата за участие в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Озерки» (далее ООО «Озерки»), в котором просила признать недействительным п. 3.3 договора, в соответствии с которым в случае аннулирования заказчиком брони, сумма за бронь не
установила: ООО «Стэктон НН» обратилось в Борский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ФИО1 и с учетом уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) просило взыскать с ответчицы в свою
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИшимбайЖилСтрой» о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 22 декабря 2016 г. между ним и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) к договору участия в долевом строительстве жилого дома между ФИО2 и ООО «ИшимбайЖилСтрой». По договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на следующие обстоятельства: 17 июня 2019 года в городе Таганроге по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем ВАЗ-21043 г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х транспортных средств, в котором был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности в размере 988 909 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 544 454,50 рублей.
