установил : ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она и третье лицо ФИО4 являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. хх в г. Омске. В апреле 2007 года, без ее согласия, в квартиру
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО4 - ФИО1 обратилась в Черногорский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, о взыскании с ответчика в пользу истицы стоимости автомобиля в сумме 245 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в Магаданский городской суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Магаданэлектросеть» о взыскании неосновательного обогащения в размере 88 258 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 847 рублей 76
установила: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании иска указал, что 21 июля 2003 года им как индивидуальным предпринимателем была выдана нотариально удостоверенная доверенность ФИО3, в соответствии с которой он доверил последнему
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Администрации г. Челябинска, ООО Управляющая компания «Строитель-97», Фонду развития жилищного строительства и реконструкции предприятий строительной индустрии г. Челябинска «Монолит-Инвест», просил признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО АКБ ... о признании условий кредитного договора от 12.09.2007 г. недействительными. В обоснование иска указала, что 12.09.2007г. заключила с ответчиком кредитный договор № 8300Т026G526ССВ000520ААJ на предоставление кредита в сумме 441096 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДТО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 651815 рублей, перечисленных на счёт на имя ответчика, открытый в банке ОАО «УРАЛСИБ».
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился к ФИО6 о взыскании арендной платы за апрель-май 2010 г. в сумме рублей и расторжении договора аренды от 15 июля 2009г. Кроме того, просил взыскать: в счет погашения задолженности коммунальных и иных платежей - рублей; в счет возмещения ущерба рубля; сумму неустойки в
УСТАНОВИЛ: ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее - истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ссылаясь на то, что 5 апреля 2006 года между истцом и ответчиком ФИО8 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен
у с т а н о в и л а: ООО «Крок» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что в период с февраля по сентябрь 2009 года ООО «Крок» передало ФИО1 на условиях беспроцентного займа денежные средства в размере 129 220 руб. по расходным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском с учетом последних уточнений от 07 сентября 2010 года к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: общей площадью 358,9 кв.м. и 358,7 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района города Иванова с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 9091 рубль 87 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 962 рубля 25 копеек; расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственное строительное предприятие «М.» (далее- ООО ПСП «М.») обратилось к ФИО2 с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме ... руб, расходов на оплату услуг представителя в сумме ... руб и расходов по оплате госпошлины. В
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города Ульяновска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Эхирит-Булагатский районный суд с вышеозначенным заявлением. В обоснование своих исковых требований истица указала, что с Дата обезличена года работала в ... (далее ... с Дата обезличена была назначена на должность руководителя аппарата .... Дата обезличена. была
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных убытков.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что в декабре 2009 года договорился с ответчиком о том, что последний приобретет для истца квартиру в г.Кишиневе. 04.12.2009 года истец перечислил ответчику денежные средства в размере 294 000 рублей, 07.12.2009 года
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «КубаньИнвест» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Красноярский коммерческий центр» о взыскании суммы. Свои требования мотивировал тем, что работает в ЗАО «Красноярский коммерческий центр» с 09 января 1991 года в должности заместителя генерального директора. 29 октября 1991 года он обратился с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО о возмещении убытков и неосновательного обогащения, указывая в обоснование иска, что согласно договору № от 12.12.2006 г. долевого участия в строительстве Комплекса торгового центра и многоэтажного жилого дома со встроенными предприятиями
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд и иском к ФИО1 о взыскании в качестве неосновательного обогащения 160 000 рублей. В обоснование иска ссылался на то, что в конце 2009 года стороны пришли к соглашению, что ФИО1 продаст принадлежащие ФИО2 на праве собственности маломерное судно - «...» с двигателем
