ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2-5527/2013 от 19.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Уфы РБ с изложенными выше исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество – девять сотых долей в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, находящиеся по
Решение № 2-368/2014 от 17.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Ч.Е.Э. обратилась в суд с иском к КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) о защите прав потребителей, которые неоднократно изменяла и окончательно просила признать недействительными пункт 2 заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), и
Решение № 2-322/2014 от 17.03.2014 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ их родителям - ФИО1, ФИО2 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома в общую долевую
Решение № 2-810/2014 от 14.03.2014 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск о признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-135/2014 от 12.03.2014 Родниковского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>» о включении недвижимого имущества в наследственную массу.
Решение № 2-57/2014 от 12.03.2014 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать: - признать за ФИО1 право общей долевой собственности в 1\4 доли на жилой дом по адресу <адрес> порядке наследования;
Решение № 2-157/14 от 04.03.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Султанова Л.Ж. и Султанова Н.Ж. обратились в Пятигорский городской суд с иском кСултановой С.М. и несовершеннолетней Султановой Д.Ж. о признании имущества наследственным, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
Решение № 2-4417/2013 от 03.03.2014 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с данным иском, с учетом уточненных требований просил суд  установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50.12.00602.10002., общей площадью 780 кв.м. по
Решение № 2-103/2013 от 03.03.2014 Протвинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО21 обратилась в суд с иском к ФИО22, ФИО23 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, взыскании компенсации за долю наследственного имущества, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, свидетельств о праве собственности и с учетом его
Постановление № 44-Г-10/14 от 26.02.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в порядке наследования, ссылаясь на то, что 02 августа 2010 года Советским районным отделом УФССП по Брянской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО12 в его пользу долга в размере
Решение № 2-649/14 от 25.02.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Кирова к ФИО2 с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в равных долях по 1/2 доли за каждым из истцов.
Решение № 2-113/2014 от 25.02.2014 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в размере ХХХ.
Решение № 2-514/2014 от 24.02.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ФИО4, К.С.АБ. о признании права собственности на земельный участок, из которого следует, что определением Промышленного районного суда <адрес> от дата утверждено мировое
Апелляционное определение № 33-833/2014 от 20.02.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 указав, что определением суда от 04.02.2013 г. утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ФИО3 обязана выплатить ФИО4 и ФИО5 сумму в размере *** рублей каждому не позднее 01.03.2013 г. ФИО3 обязана продать за *** рублей в
Решение № 2-153/14 от 17.02.2014 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области, [ненадлежащий ответчик] о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования, указав в
Решение № 2-455/2014 от 14.02.2014 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Ж.В.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на долю в уставном капитале Юридического лица в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер
Апелляционное определение № 33-229 от 11.02.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств с поверенного в сумме *** рублей. В обоснование иска указала, что 12 декабря 2011 года её сын С.К.В. выдал ФИО3 доверенность на продажу или обмен на однокомнатную квартиру, принадлежащих ему */* долей в праве
Апелляционное определение № 33-4066/2013 от 29.01.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома, указав, что (дата)г. умерла <данные изъяты> И.З.З., за которой на основании решения Советского районного суда г. Астрахани от (дата)г. признано право собственности на ** долю
Решение № 2-825/2014 от 29.01.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : А обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер В, о чём произведена запись акта о смерти, выдано свидетельство о смерти. Факт родственных отношений с умершим
Решение № 2-402/2014 от 29.01.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратилась в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2 о выделе в натуре доли ценных бумаг из общей долевой собственности наследуемого имущества.
Решение № 2-188/2014 от 28.01.2014 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Истец ФИО обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам Территориальному управлению ... и ОАО «......», требуя включить в состав наследства после смерти ФИО7 денежные средства за выкуп акций ОАО «...» в размере 63.600 руб. и признать за собой право собственности на указанную
Решение № 2-139/2014 от 22.01.2014 Россошанского районного суда (Воронежская область)
установил: /ФИО1./ обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Россошанскому району о выплате неполученной пенсии, указывая на следующее. Решением Россошанского районного суда от 27.02.2013 года были удовлетворены требования супруга истицы /ААА/ к ГУ УПФ РФ по Россошанскому району о включении периодов
Решение № 2-11298/2013 от 17.01.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику о признании права собственности на жилое недвижимое имущество в силу приобретательной давности, расположенное по адресу: ____, указывая на то, что более ___ лет пользуется указанным жилым домом.
Решение № 2-153/2014 от 16.01.2014 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ее мужу
Апелляционное определение № 33-642/14 от 16.01.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском (с последующим изменением) к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома. В обоснование своих требований указала, что дата умерла её тетя - ФИО13, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по