у с т а н о в и л : Решением Топчихинского районного суда от 15 марта 2017 г., вступившим в законную силу 21 апреля 2017 г., с ФИО5 солидарно с ФИО4 в пользу акционерного общества «Зернобанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в подключении к коммуникациям, указывая, что она в настоящее время является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес><адрес>, <адрес>. Ранее домовладение принадлежало
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ярославского областного суда от 27.03.2003 с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно взыскано в счет возмещения ущерба в пользу ФИО4 3060 рублей, К1. 1150 рублей, ФИО5 16100 рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование своих исковых требований указала, что 21.09.2015 года между ней (покупателем) и Ф.А., действующим от имени Ф.В., был заключен договор купли-продажи нежилого помещения (погреба),
У С Т А Н О В И Л: АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 о взыскании суммы задолженности и об установлении круга наследников, с учетом уточнения иска – к ФИО2 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛА: <ФИО>4 обратился в суд с иском к АО «Черномортранснефть» о признании сделки о выкупе ренты недействительной и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику о взыскании кредиторской задолженности, мотивировав их тем, что ФИО2 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № путем направления ФИО2 в адрес банка заявления-оферты с предложением заключить кредитный договор в
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации г.Норильска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Г., после смерти которой осталось наследственное имущество – жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО9, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополяо включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на машино-места в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, чтоистцы ФИО9, ФИО6, ФИО7
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных при исполнении договора. В обоснование заявленных требований указывает, что 11.12.2015 г. между ФИО3 и ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» был заключен договор о подключении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием к Межрайонной ИФНС России №3 по Омской области о включении в наследственную массу суммы налогового вычета, обязании произвести выплату денежной суммы.
установила: решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26.06.2017 по делу № 2-51/2017 отказано в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» (истец, кредитор, банк) к ФИО2 и ФИО1 (ответчики, наследники первой очереди умершего заемщика) о взыскании за счет
У С Т А Н О В И Л: Истец первоначально обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, [ФИО 1], указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования [Номер], согласно которому ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства. Кредитный договор заключен на
установила: ФИО1 с учётом уточнения требования обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Томской областях (далее – Росимущство), Комитету по управлению муниципальным
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в общей долевой собственности его матери ФИО3 и бабушки ФИО4 В октябре 2015 года с согласия собственников указанного жилого помещения истец со
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными пунктов соглашения о разделе наследства, мотивируя требования тем, что 06.09.2006 создано ООО «Причулымье». Участником общества является он (его доля в уставном капитале общества - 22%), а также ФИО2 (
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к СПК «Заря», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Новороговского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Национальный негосударственный пенсионный фонд» (далее по тексту – АО «ННПФ» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
у с т а н о в и л : ФИО8 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО12 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство.
УСТАНОВИЛ: ООО «Финсоюз Актив ЮГ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Волгограда исковые требования общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, мотивируя
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 об обязании включить в список на получение
