УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ФИО4 состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории инвалид 2 группы. ФИО4 предоставлялась ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов на
установила: ФИО1 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> умер её дедушка ФИО3 После его смерти осталось недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Она является наследником 1/3 доли по закону. <Дата> нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1, как предполагаемому правопреемнику (наследнику по закону) умершей Д., о взыскании задолженности по кредитному договору от 20 августа 2013 г. №... в сумме 308 221 рубль 32 копейки, задолженности по банковской кредитной
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО7ФИО8ФИО9ФИО10 Администрации г. о. Химки МО с требованиями об установлении границ земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 557 965 руб., пени за просрочку оплаты долга в сумме 76 599,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158 086,45
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Комбинат автомобильных фургонов» г.Шумерля Чувашской Республики о включении в состав наследства дивидендов за 2016 год по ценным бумагам АО «КАФ» в размере 13 485 рублей, денежной суммы в размере 10 252,26 рубля, внесенных в депозит нотариуса в счет
у с т а н о в и л: Вельжичская сельская администрация обратилась в суд с данным иском по следующим основаниям. В соответствии с законодательством, действовавшим в 1990 гг., была проведена реорганизация сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Деременский», в рамках которой
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Л.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (с последующим уточнением) о выселении, возложении обязанности освободить земельный участок, осуществить снос самовольной постройки, снятии с регистрационного учета, в случае неисполнения решения суда осуществление сноса самовольной
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что после смерти ее супруга ФИО1 открылось наследство в виде доли в уставном капитале 50.00% номинальной стоимостью 10 000 рублей в ООО «Стрела», которое принять не представляется возможным ввиду того, что внесение записи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что
у с т а н о в и л: Гаражно-строительный кооператив № обратился в суд с иском к ФИО19 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по уплате ежегодных взносов за гаражный бокс № расположенный на территории ГСК №,
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к К.А.ВБ. о включении в наследственную массу права требования долга, признании за ней права требования долга в порядке наследования, взыскании долга. В обоснование требований указала, что .../.../... умер отец истца – Р., наследники умершего,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования. В обосновании иска
УСТАНОВИЛ: ФИО1, также представляющая интересы несовершеннолетнего сына ЮАМ, обратилась в суд с требованиями об установлении факта принадлежности денежного вклада, включении его в наследственную массу, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности на земельные доли и признании права собственности на земельные участки в порядке
У С Т А Н О В И Л: В Электростальский городской суд Московской области обратился Комитет имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области с заявлением о признании за <В.> умершей <дата>, право собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л: .............. мировому судье судебного участка ............................ и .............. поступило исковое заявление СНТ СН «Железнодорожник» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и пени, а также судебных расходов, в обоснование которого
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они являются сыновьями Ш.С.М. от его первых двух браков. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАШ.С.М. умер. Ответчик ФИО3 является пережившей супругой Ш.С.М., ответчик ФИО4 - совместной дочерью Ш.С.М. и ФИО3 Истцы являются наследниками первой
УСТАНОВИЛ: Истец К.В.В. обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области к К.Д.В., К.Д.В. в лице законного представителя К.Ю.Ю. с иском о признании права на денежные средства, хранящиеся на вкладе ПАО «Сбербанк», в порядке наследования, в обоснование указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управляющей компании «Спутник», ООО «Шахтинская газотурбинная электростанция», ГУП РО «УРСВ», ООО «Очистные сооружения» об обязании произвести перерасчет задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что
УСТАНОВИЛ: М. обратилась в суд с иском АО «Регистраторское общество «СТАТУС», в котором с учетом уточнений, просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> штук привилегированных акций ПАО Сбербанк, с государственным регистрационным номером №, учтенных на счете №
у с т а н о в и л : 2 августа 2019 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Здесь же к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Установил: ФИО1 обратилась в Варнавинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на ? долю жилого дома, обосновав свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее брат ФИО4. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 все имущество, которое ко дню его смерти оказалось
