у с т а н о в и л: определением Московского районного суда г. Твери от 25 апреля 2022 года передано на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд города Твери гражданское дело по исковому заявлению прокурора Московского района города Твери в защиту интересов Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2, исполнительному комитету муниципального образования «Большекармалинское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» о признании недействительными выписки из похозяйственной книги, свидетельства о праве
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании с наследников задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы за период с 01.12.2019 по 31.07.2021 в размере 16754 руб. 59 коп., расходов,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. <адрес>, СНТ «Новь», ФИО2, ФИО7 с требованием установить факт принятия наследства ФИО5, ФИО6, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1
УСТАНОВИЛ: Администрация Ермаковского района Красноярского края обратилась в суд с иском к наследникам умершего ФИО6 в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка №№ от 24 августа 2010 г. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: , площадью 1476 кв.м.,
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по международной кредитной карте за период с 15.10.2021г. по 07.06.2022г. в сумме 43 745
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский район»). Требование мотивирует тем, что является наследником имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которой
установил: администрация МО Куркинский район обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о прекращении права собственности на жилое помещение, продаже квартиры с публичных торгов, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.10.2019 года умерла его мать ФИО12 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Он является наследником первой очереди после смерти матери. 24.06.2005 года
УСТАНОВИЛА: ГСК “Балтиец” обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании взносов в размере 225 950 руб., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является членом ГСК «Балтиец», ей принадлежит гараж № 15 секция № 12, оформленный после смерти мужа в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ульяновска, ГСК «Ульяновец», содержащим требования: - о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Ульяновец», расположенный по адресу: .
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области, СПК «Подобино» о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала следующее. Она обратилась к нотариусу Бежецкого
У С Т А Н О В И Л А: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4, ООО «Премиум-газ» о солидарном взыскании задолженности по договору № ** от 12 ноября 2019 года по состоянию на 23 августа 2021 года в размере 3699593, 77 руб., их них: 27016, 61 руб. – просроченные проценты, 2761437, 35 руб. –
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, ссылаясь на то, что наследники ФИО5 являлся пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию,
УСТАНОВИЛ: АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, ссылаясь на то, что наследники ФИО7 и ФИО6 являлся пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец выполнил свои обязательства, передал
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд к ФИО9 о признании за муниципальным образованием городской округ право собственности на жилое помещение, расположенное <адрес> кадастровый №, в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитным договорам.
у с т а н о в и л: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына С.Д.А., обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: КНГ обратился в суд с иском к МОР, БАШ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, о признании отсутствующим права общей долевой собственности, исключении из ЕГРН сведений о помещении в жилом доме, включении недвижимости в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд<адрес> с исковым заявлением к ФИО4, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 о государственной регистрации перехода права собственности, мотивируя требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ годамежду истцом ФИО2 и ФИО3
УСТАНОВИЛ: Администрация города Евпатории Республики Крым обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе о признании недвижимого имущества выморочным и признании права
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее ПАО «Челиндбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом уточнений от 17.08.2022 г. (л.д. 195, 198-200) просило взыскать задолженность по договору потребительского кредита № от 25.10.2017 г. по состоянию на 09.08.2022 г. в