УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика предоставить истцу в срок не более 7 (семи) дней с даты вступления судебного решения в законную силу следующие документы:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ Администрации г.Апатиты) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к выморочному имуществу умершей ФИО1, муниципальному образованию Кавалерскому сельскому поселению Усть-Большерецкого
установил: Администрация Чугуевского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора аренды расторгнутым.
УСТАНОВИЛ: 15 апреля 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе мировым судьей судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском Красноярского края на основании заявления ООО «Юридическая Практика» был вынесен судебный приказ №2-1247/145/2019
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 обратился в суд в защиту интересов по доверенности ФИО8 к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. ФИО8 получены в наследство
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что ЗДС., Дата изъята г.р., является наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, оставшейся после смерти ЗЛС., матери. ЗЛС. представила в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, в которой указана сумма налога,
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав, что .... в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО8 Согласно разделу 4 Предложения на заключение
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО4 указала, что после смерти С.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником всего имущества являлась его супруга ФИО5 согласно свидетельству о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> и <адрес>ФИО6 и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Черемуховского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта
У С Т А Н О В И Л А: истец Бойков Н.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Ступниковой Н.Н., в котором просил суд признать его членом семьи Тюрин Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вселить его в жилой <адрес>, обязать Ступникову Н.Н. не чинить препятствий Бойкову Н.Н. в пользовании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МИФНС № по АК о взыскании сумм. В обоснование требований указала, что муж истца ФИО1ДД.ММ.ГГГГ сдал в налоговый орган налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на налоговый вычет. Однако, он не смог получить налоговый вычет, поскольку ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о признании действий незаконными, обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО5 указал, что является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей он вступил в наследство в отношении принадлежащего им имущества, что подтверждается решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В
У С Т А Н О В И Л А: Мананниковой Н.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **** после смерти М. А.Н.принадлежит на праве собственности здание магазина, назначение «нежилое», расположенное по адресу: **** (л.д. 85-86, т.1). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ****,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с исковым заявлением в суд с требованиями: установить факт принятия ФИО3 наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 906 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21 мая 2021 года ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым у него возникло право собственности на долю в уставном капитале ООО «Прайд» в размере 16,67% номинальной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты. Клиент, действуя своей волей и в своих интересах, лично обратившись в банк с письменным заявлением,
установил: истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в <адрес> районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1,
установил: истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей 3, 4 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг 2, от брака имеются несовершеннолетние
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Урайский городской суд ХМАО - Югры с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений от 02.09.2022 просила установить факт непринятия наследства ФИО3 открывшегося после ФИО2, умершего 27.09.2021. Признать за ней право собственности на наследство, открывшееся
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ гола под 11% годовых. Уплата кредита и
