ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1110 Гражданского кодекса

Решение № 2-607/2022 от 30.09.2022 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Урайский городской суд ХМАО - Югры с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений от 02.09.2022 просила установить факт непринятия наследства ФИО3 открывшегося после ФИО2, умершего 27.09.2021. Признать за ней право собственности на наследство, открывшееся
Решение № 2-3593/2022 от 29.09.2022 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском изначально к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО земельный участок, с кадастровым номером 54:19:071701:43, расположенный по адресу: Новосибирская область,
Решение № 2-3688/2022 от 28.09.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о признании отсутствующими зарегистрированные в ЕГРН обременения правами залога.
Решение № 2-152/2022 от 26.09.2022 Ильинского районного суда (Пермский край)
установил: ПАО Сбербанк с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к ФИО2, муниципальному образованию «Ильинский городской округ» в лице Администрации Ильинского городского округа о расторжении кредитного договора №, заключенного 11.09.2008 с ФИО4, взыскании задолженности по кредитному
Решение № 2-9277/2022 от 23.09.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Исполнительный комитет МО город Набережные Челны» в вышеприведённой формулировке, указав, что в 1999 году между истцом и ... Р.Р. написана расписка (утеряна) о передаче денежных средств в размере 3 000 рублей за продажу земельного участка №... с
Решение № 2-206/2022УИД:690019-01-2022-000268-54 от 22.09.2022 Максатихинского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском в обоснование которого указали, что фамилия имя отчество1, приходящаяся ФИО1 бабушкой по отцовской линии, являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м, местоположение
Решение № 2-2423/2022 от 22.09.2022 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ПЛИ обратилась в Омский районный суд к ЛВА с названными исковыми требованиями. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЛАГ заключен договор купли-продажи объекта недвижимости - земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по
Решение № 2-1640/2022 от 22.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата обезличена> судебным приставом –исполнителем отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>-ИП, на основании
Апелляционное определение № 66-2336/2022 от 21.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Издательство Джем» обратилось в Московский городской суд с иском к ООО «ОМА» о защите исключительных прав на музыкальные произведения, просило запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение и иное использование музыкальных произведений «Букет», «Девушка
Решение № 2-552/2022 от 20.09.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с данным иском, указав, что 16 августа 2020 года между ПАО Сбербанк и Я.В.Н. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику был выдан кредит в сумме 60000 рублей на
Решение № 2-796/2022 от 20.09.2022 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Удоратина Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Мухиной Н.А. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что **.**.** умер ...Б., после
Решение № 2-902/2022 от 20.09.2022 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Ш. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Ш. принадлежавшие ему жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, находятся
Решение № 2-2885/2022 от 20.09.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на
Решение № 2-426(1 от 19.09.2022 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
установил: Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам наследодателя ФИО1.
Решение № 190010-01-2022-000710-67 от 19.09.2022 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что между его отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Государственным комитетом по лесу Республики Хакасия (далее – Госкомлес Хакасии), правопреемником которого является Министерство природных
Решение № 2-2313/2022 от 16.09.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а ФИО4 (л/с - <***>) принимали тепловую энергию
Решение № 230009-01-2022-001387-26 от 15.09.2022 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения о признании лица, принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости (земельный участок) в порядке наследования, в котором указывает, что ПЛИ является ее родной тетей по материнской
Решение № 2-1409/2021 от 15.09.2022 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Сиренц Глобал Мерчантс Восток» обратился в суд с иском по которому с учетом уточнения заявленных требований просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, установленные решением Арбитражного суда г.ж Москвы от 25 сентября 2020 г. убытки в сумме 12399305
Решение № 2-1775/2022УИД700002-01-2022-003678-12 от 14.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что решением Ленинского районного суда г. Томска от 18.04.2022 удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов; расторгнут
Апелляционное определение № 33-4669/2022 от 14.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: истец- ООО «Племенной завод «Урожай» обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив которые в ходе рассмотрения дела, просил признать переход права на доли 728 баллогектаров и 1274 баллогектара каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью
Решение № 2-3397/2022 от 14.09.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском кнаследственномуимуществудолжникаФИО1, в котором просил овзысканиис наследниковФИО1, умершей 06.09.2020 г.,задолженностипокредитнойкарте№ в размере 30325, 39 руб.,
Апелляционное определение № 2-255/2022 от 14.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ умер А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец села ДД.ММ.ГГ умерла С.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка села .
Решение № 2-377/2022УИД от 13.09.2022 Нелидовского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о включении в наследственную массу наследодателя И.А.П. земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью ...... кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного
Кассационное определение № 030020-01-2021-000929-40 от 13.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Альшеевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее – Альшеевский РОСП УФССП
Решение № 2-3992/2022 от 13.09.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о включении имущества (денежного вклада) в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество.