установил : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что его мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены ФИО9», расположенного по адресу: (»). При этом за ней в указанном товариществе были закреплены земельные участки № и №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Ш., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, умерла его У.Н.П., г.р. Он в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу г. Новочеркасска о принятии наследства и
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3 и дяди ФИО1 на земельные доли, площадью каждая, находящиеся по адресу: ,
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности на ... долей садового дома № площадью ... кв.м., расположенного по адресу: , мотивируя просьбу тем, что (дата) умер отец истца ВИ. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Александрова об установлении факта владения на праве собственности П.И. гаражным боксом, общей площадью , расположенным по адресу: , и признании права собственности на указанный гараж.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Оренбурга о включении в состав наследственной массы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти осталось имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: . которое принадлежало на праве
у с т а н о в и л: ФИО1 в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.Р.В., постоянно проживавшая до дня смерти по адресу: вместе со своим мужем Б.И.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая деятельность ее родителей проходила в колхозе «» Пичаевского района Тамбовской области. В 1994 году на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 2 по Московской области, Администрации г. Королева МО, Администрации Сергиево-Посадского р-на МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании за каждым из них права собственности на 1/6 долю в праве на в с. Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края в порядке наследования по праву представления и как фактически принявших наследство после умершей
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации города Семикаракорска с иском о признании за ФСЕ, умершим ДД.ММ.ГГГГ права собственности на гараж общей площадью 33, 7 кв. м., расположенного , признании за ФСЕ, ФИО5, ФИО1, ФИО2 права собственности на 1/4 долю пристройки
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4, представляющая так же интересы своего малолетнего сына ФИО1 обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности», ул. ХХХ, «***» /Открытое акционерное общество/, ул. ХХХ, Депозитарный центр, «***» /Открытое акционерное общество/, ул.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, записи о регистрации права, указав, что их матери ФИО6 принадлежал жилой дом . ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. подарила долю указанного жилого дома своему
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику инспекции федеральной налоговой службы по г.Асбесту Свердловской области (ИФНС по г.Асбесту) о признании права собственности в порядке наследования, указав, что *Дата* умер ее отец В.П,Ф.. На момент смерти В.П,Ф. наследниками первой очереди
У С Т А Н О В И Л: Барбакова А.К., Аверьянов Е.И., Аверьянова С.И. обратились в суд с иском к администрации города Кузнецка о признании права собственности на 45/100 доли жилого дома в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указали на то, что ДАТА умерла их мать ФИО, которая путем составления завещания от ДАТА все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, расположенный
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством своего представителя ФИО1 обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к <данные изъяты> сельскому поселению <данные изъяты> Чувашской Республики, администрации <данные изъяты> Чувашской Республики и СХПК «<данные изъяты>» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными завещания ФИО8, удостоверенного нотариусом ФИО7, доверенности ФИО8 на управление и распоряжение имуществом, выданной 14.04.2010г. ФИО5 и удостоверенной нотариусом ФИО7. В обоснование требований указано, что умер
Установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходился полнородным братом отцу заявителя ФИО10, ныне умершему, и соответственно - что заявитель приходится родной племянницей наследодателю ФИО2 В обоснование требований указала, что в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении юридического факта совместного проживания и ведения общего хозяйства, установлении юридического факта пользования недвижимостью для ведения личного подсобного хозяйства, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и на
УСТАНОВИЛ: /дата/ умерла К.., которой на праве собственности принадлежал земельный участок /площадь/, и распложенные на нем /доля/ дома, находящиеся по /адрес/ Наследником умершей К.., по завещанию, была М.., которая приняла наследство в установленном законом порядке, оформила свое право
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что его родителями являются А. и Е., которые состояли в браке и совместно проживали в жилом доме по <адрес изъят>, который являлся совместно нажитым имуществом супругов. Право собственности на дом было оформлено на отца на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ГУП МО «МОБТИ» и ФИО4 юстиции о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, просила ответчиков устранить нарушения ее прав как собственника 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу расположенного по этому
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с иском о взыскании денежных средств на общую сумму рублей и судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в размере рублей. Заявленные требования мотивирует тем, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО4 был заключен договор на поставку нефтепродуктов от
