ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-1045/2014 от 08.04.2014 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Шалеева В.С. обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании права общей долевой собственности на земельную долю по следующим основаниям.
Решение № 2-125-14 от 04.04.2014 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Тохтиева С.Т. обратилась в суд с иском к администрации местного самоуправления <адрес> РСО – Алания о восстановлении процессуального срока рассмотрения искового заявления, признании недействительным Постановления главы местного самоуправления <адрес> РСО – Алания № от
Решение № 2-1128/2013 от 04.04.2014 Котовского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ФИО8, ФИО12 и ФИО10, обратившись в Котовский городской суд с иском, просили обязать ФИО6 возвратить им имущество: кровать, изготовленную из дерева (полуторсп.); комод для белья двухдверный; два обеденных стола; микроволновую печь с функцией «гриль»; холодильник
Решение № 2-43/2014 от 02.04.2014 Краснинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Кирилов С.А. обратился в суд с иском к Котову Н.М. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности на 5/9 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование
Решение № 2-2904/2013 от 02.04.2014 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО6 обратились с исковым заявлением в <данные изъяты> районный суд о признании права собственности, на наследственное имущество, в порядке наследования, после смерти ФИО3.
Решение № 2-426/2014 от 31.03.2014 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 Ю.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 А.Е. об исключении из числа наследников. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. В марте 2013 года при подаче нотариусу заявление о принятии наследства
Решение № 2-703/2014 от 31.03.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО24 ФИО25., ФИО26 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, и с
Решение № 2-4001/2013 от 27.03.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в <данные изъяты> суд <данные изъяты> с иском к ФИО4 и ФИО5 и просила установить факт принятия ей наследства принадлежащего ФИО2 и признать за ней право собственности на наследство после смерти ФИО2 в виде денежных средств находящихся на находящихся на
Решение № 2-140/2014 от 27.03.2014 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Примов Мамедага Мурадагаевич и Примов Кулам Мурадагаевич обратились в суд с иском к Шайдабековой Б.Г об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым домом, указывая, что они с ответчиком унаследовали в равных долях жилое помещение -
Решение № 2-105/2014 от 27.03.2014 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, ФИО6 и ФИО8 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.    В заявлении истец просил:
Решение № 2-51/2014 от 24.03.2014 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № 2-5532/2013 от 24.03.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Шатунова Н.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «Энергетик» о признании незаконными действий о принятии в члены товарищества, признании незаконным протокол правления от 13.03.2013г., ссылаясь на то, что она является наследником первой очереди Шатунова В.А., умершего 20.11.2012
Решение № 2-30/2014 от 24.03.2014 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Россошенского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № 2-1466 от 24.03.2014 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Н.А.И. обратился в суд с иском к Н.И.Р. о признании Н.А.Х., умершую ДД.ММ.ГГГГг., дочерью З.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта и места открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ З.М.Г. по месту нахождения недвижимого имущества по адресу: <адрес> об установлении факта
Решение № 2-1165/2013 от 20.03.2014 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Фролова И.К. - Сурин А.Н., действующий по нотариальной доверенности от .... /л.д..../, обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и
Решение № 2-177/2014 от 20.03.2014 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: С.А.В. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к АГП о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-3650/2014 от 19.03.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
Установила: Скворцова Г.А., Алещенко Ю.А. обратились в суд с иском к Алещенко В.А. о признании жилого дома с земельным участком совместной собственностью супругов, определении долей супругов, признании принявшими наследство, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по
Решение № 2-1443/2014 от 19.03.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих исковых требований Власевская Е.И. указала, что Дата умерла В.Л.К., приходившаяся ей бабушкой, на день смерти постоянно проживавшая по адресу: Адрес.
Решение № 2-369/2014 от 18.03.2014 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в Нижнеилимский районный суд с иском к ФИО4 о признании наследником по завещанию и по закону, признании наследником по закону второй очереди, в обоснование которого указали, что Ш.Г. являлась родной тетей ФИО1 и родной сестрой ФИО2.
Апелляционное определение № 33-2600/2014 от 13.03.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Рамазанова З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новокальчировский сельсовет муниципального района Аургазинский район РБ, Хабибуллину Х.Г., Тукаевой Г.М. о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что
Решение № 2-684/2014 от 13.03.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Кучумова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Омска о признании наследником, признании наследника принявшим наследство, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-20/2014 от 12.03.2014 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО10 уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании факта принятия наследства, состоящего из <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 353 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также 21/200 долей жилого
Решение № 2-151/2014 от 12.03.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО7, ФИО3 обратились в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2. С учетом уточнения заявленных требований просили установить факт признания отцовства ФИО1, умершим <дата>, в отношении дочери - ФИО7 (добрачная фамилия - ФИО7) ФИО7, <дата> года
Решение № 2-4064/2013 от 12.03.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО4 обратились в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО3. С учетом уточнения заявленных требований просили установить факт признания отцовства ФИО2, умершим <дата>, в отношении дочери - ФИО1, <дата> года рождения, установить факт признания
Решение № 2-В90/2014 от 12.03.2014 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель – ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обосновании своих доводов указал следующее.