ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2/2-128/2014 от 21.07.2014 Кромского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Пишняк ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Троснянского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО3. Завещания она не оставляла.
Решение № 2-553/2014 от 11.07.2014 Пригородного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Спорным недвижимым имуществом являются: - садовый дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. <...>, садоводческий потребительский кооператив «<...>
Решение № 2-1434/2014 от 09.07.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца ФИО3, который являлся собственником <адрес> доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение № 2-1724/14 от 08.07.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: В Минераловодский суд 13.05.2014г. поступило исковое заявление ФИО5 к ФИО1, к администрации Ленинского поселения об определении доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый
Решение № 2-3492/14 от 02.07.2014 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6 После его смерти открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: охотничьи ружья
Решение № 2-1154/2014 от 02.07.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Безручкина Ю.Г. обратилась в суд с иском к Безручкину Г.Д. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь, что .............. г. умер её дедушка Безручкин Д.Г..
Решение № 2-425/2014 от 02.07.2014 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Ф.А. обратился в суд с иском к Л.С., Ф.Ф., Р,М., Р.М., Р.М., Р.М., И.Х., Г.Х., С.А., С.А., М.М., И.М. (Р.М.) И.М., Ф.А. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на том основании, что его мама М.А., проживала по
Решение № 2-187/2014 от 01.07.2014 Новодеревеньковского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Труновского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Апелляционное определение № 33-8933/2014 от 26.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Пожар Г.Н. обратилась в суд с иском к Г. о включении в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований Пожар Г.Н. указала, что с дата по дата ее мать П. состояла в зарегистрированном браке с Г., у них имелись совместные денежные средства
Решение № 2-327/2014 от 26.06.2014 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании в порядке наследования, после смерти отца ФИО., умершего <дата>, права общей долевой собственности на земельную долю, площадью № га, земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного
Решение № 2-720/2014 от 23.06.2014 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истицы обратились в суд к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Курганинский район о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО, на день смерти зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, г.
Решение № 2-368/2014 от 18.06.2014 Калязинского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Храмова Л.И. обратилась в суд с заявлением к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> и просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2039/2014 от 17.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.,
Решение № 2-1592/14 от 17.06.2014 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику указав, что она является наследником первой очереди после смерти отца – Болдырева В.И., умершего ..... Болдырева Т.В. являясь универсальным правопреемником прав Болдырева В.И., имеющихся у него на момент его смерти, обладает
Решение № 2-2214/2014 от 17.06.2014 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Гаспарян Е.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Гаспаряну С.А., Гаспаряну А.Е. и просит суд: признать за Гаспарян Е.А., право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> порядке определения супружеской доли; право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу:
Решение № 2-1869/2014 от 11.06.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу <адрес>
Решение № 2-1621/2014 от 11.06.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя, ФИО7 В.Н., брат её отца ФИО7ФИО26 После смерти ФИО7 В.Н. осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул.
Апелляционное определение № 33-4258/2014 от 10.06.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Г.В. обратилась в суд с иском к А.В., В.В. Н.В. Т.В. Л.В. М.В. с учетом уточнения об установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю наследственного имущества.
Решение № 2-1055/14 от 10.06.2014 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Степанян Л.Г. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Шпаковскому филиалу № ОАО «Сбербанк России» и Степанян Э.С. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании право на денежные средства в порядке
Решение № 2-3706/2014 от 03.06.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на остаток денежного вклада № 0000, открытого Сибирским банком ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № 6695/0207 на имя 000, в размере
Решение № 2-1923/2014 от 02.06.2014 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что с декабря 2012 года являлась опекуном над недееспособным ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ39. Просит
Решение № 2-2844/2014 от 26.05.2014 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Меркулова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Меркулову А.А., Меркулову А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование доводов указано, что она получила свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> Меркулова ФИО3,
Решение № 2-2360/14 от 22.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ОАО «Газпромбанк» о разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования указав, что он и ФИО2 являются наследниками ФИО3 в состав наследства которого входят обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО
Решение № 2-315/2014 от 20.05.2014 Щучанского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: Исаева О.Я. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указывает, что ее мужу ФИО2 на праве собственности принадлежал
Решение № 2-345/2014 от 20.05.2014 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> об определении долей и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.