установила: 01 августа 2014 года Л.Е.А. обратилась в Невинномысский городской суд с иском к А.Т.В., К.О.В., Л.Е.В. об установлении юридического факта и признании права на наследование, указав, что в период с 2000 года по август 2001 года она совместно проживала и вела хозяйство с А.В.Р. После
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении требования в наследственную массу, взыскании долга, процентов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ФИО2 взял у ФИО4 в долг денежные средства в размере <...> руб. которые согласно расписке от <...> обязался
установил: Прохорова Г.Х. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района о признании права собственности на гараж с инвентарным номером № с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 30кв.м. с кадастровым номером №, расположенными по адресу:
УСТАНОВИЛА: Учаева Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что у нее на праве общей долевой собственности находится жилой дом, литер …, с пристройками …, крыльцо литер … навес, общей площадью … кв.м., находящийся по адресу: Ставропольский край,
УСТАНОВИЛА: В Мотовилихинский районный суд города Перми обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 (с учётом последующих изменений) о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО2, признании недействительным договора
У С Т А Н О В И Л: В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: Зубалов Г.К. обратился в суд с иском к Перевертайловой О.А. о признании заявления от <дата> о принятии наследства после смерти З.В.В., умершей <дата>, принятое нотариусом Черкесского городского нотариального округа Хубиевой С.А. от имени Зубалова Г.К. и Перевертайловой О.А.
установил: Истцы Неустроев А.В., Мусинова Н.Л. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области и ОАО «ЕВРАЗ НТМК», требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Л.И., денежные средства, оставшиеся после смерти
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Управлению образования администрации Ленинского района г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области, Администрации Бердниковского сельсовета Тонкинского района Нижегородской области, Тонкинской поселковой Администрации Тонкинского района Нижегородской области, о признании права
установил: Семилетов В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать ее принявшей наследство по закону после смерти наследодателя Г., умершего /__/; признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /__/.
У С Т А Н О В И Л: Парфенов С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ открылось
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти матери С.М.Н. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО2 После её смерти
УСТАНОВИЛ: 01.09.2014 года ФИО1 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Ленинского сельского поселения Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. Истец просит: - признать ее фактически принявшей
у с т а н о в и л: Истец ФИО6 обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в виде *** доли в праве собственности на квартиру <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с уточненным исковым заявлением к ответчикам о признании завещания недействительным, признания права собственности на долю жилого дома, земельного участка и квартиры в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований, уточнявшихся впоследствии в судебных заседаниях, истец указывает, что <дата изъята> умер ее супруг Ш.Р. ФИО6, наследниками первой очереди которого являются она как его супруга, сын Р.Ш. ФИО6, мать С.Ф. ФИО6, отец Р.Х. ФИО6. Р.Х. ФИО6 свою долю в
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о фактическом принятии наследства и признании права собственности на ? наследственного имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд признать недействительным постановление Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) № о предоставлении Феоктистовой Н.И. в собственность за плату земельного участка с
установил: Истец Мамырканов Э.Д. обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительной регистрации, указывая на то, что его матери ФИО5 при жизни принадлежала квартира,
УСТАНОВИЛ: <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Барсукова Л.Н. обратилась в Макаровский районный суд с иском к администрации муниципального образования "Макаровский городской округ", нотариусу Поронайского нотариального округа Холину Ю.А. о признании свидетельства о праве на наследство от
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности. По утверждению в судебном заседании представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности, супруг заявителя - САркисян умер 22.05.2012 г. На момент смерти ему на
