УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с иском об установлении юридического факта и признании права собственности на жилой <адрес> д.<адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, суду пояснила, что в 1990 г. получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти
установил: ФИО1 в обоснование иска указала, что в 1992 году её бабушка и дедушка, ФИО2 и ФИО3, получили благоустроенную квартиру, расположенную по адресу: АДР. После их смерти основным квартиросъёмщиком стала её мама ФИО4. В 2013 году они с мамой начали процесс приватизации вышеуказанной квартиры в
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о включении в наследственную массу объекта недвижимости (жилой дом), количество этажей: 1 (один), кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, общей
УСТАНОВИЛ: В Предгорный районный суд Ставропольского края обратилась Б.А.Н. с исковым заявлением к администрации муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, третье лицо – нотариус Предгорного районного нотариального округа К.И.В., о признании имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации города Нижний Ломов Пензенской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, мать его отца ФИО2. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из жилого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федерального казначейства по Тульской области и к территориальному управлению федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что 13.08.1997 года умерла ее родная сестра Г.Т.Ф. После смерти Г.Т.Ф. осталось наследственное имущество, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данное имущество было приобретено её отцом по договору купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Т., после его смерти осталось наследственное имущество - квартира, на которую
У С Т А Н О В И Л А : Севостьянова А.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 (Артамкиной) Р.П. и Орловой О.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование своих требований указала, что 07.05.2007г. умер ее отец ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ , который при
УСТАНОВИЛ: ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее: ОАО « Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО3 заключили договор от <дата обезличена> на предоставление возобновляемой кредитной линии. С « Условиями выпуска и обслуживания
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Манычского сельского поселения Сальского района Ростовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица, не заявляющие
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к Администрации Ивановского сельского поселения об оспаривании подлинности завещания. В судебном заседании Истец и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали.
установила: согласно свидетельству о смерти №... (...) <ДАТА> умер П.Г., которому на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <ДАТА>, заключённого между Е.Т. и П.Г., зарегистрированного в исполнительном комитете
установила: ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследования.
у с т а н о в и л : Б.С.И. в интересах несовершеннолетнего сына Б.В.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что умер Б.А.К.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком по адресу: РТ, .
у с т а н о в и л : 02 сентября 2013г. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти его отца
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявил иск к ФИО3, ТУ Росимущества по Свердловской области о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО4 и ФИО3 заключенным, включении в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., № доли в праве собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО7 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО8, в интересах которых действует ФИО9, обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, которому на основании договора дарения по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права на обязательную долю в наследстве. В обоснование иска указала, что после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру <адрес>.
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, которым просил признать за ним и за Ф1 право собственности по ... доле в праве общей долевой собственности на земельный участок ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...., СНТ «...».
У С Т А Н О В И Л А: Левшакова Т.И. обратилась в суд с иском к нотариусу Шрамко Л.В., Муромцевой Н.И. о признании действий нотариуса незаконными, восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника недостойным.
установил: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что является единственной наследницей по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1\2 доли <адрес>. По вине нотариуса ФИО6 она не может реализовать свои права
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 31.07.2012 года умер его отец ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
