УСТАНОВИЛА: истица Яковлевой А.А. обратилась в суд с иском к ответчице Вершининой Т.И. о восстановления срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л Жилкина А.М. обратилась с иском к Трясцыной О.В., Зубач В.А., Трясцыну А.А., Трясцыну Д.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>. за счет входящего в состав наследства имущества – квартиры, расположенной по
установил: М.А.Панина обратилась в суд с иском к Т.А.Сапожниковой, Л.А.Кирпичниковой, С.А.Панину о признании 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, с инвентарным №, площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке
установила: Кузьмина Т.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области с требованиями признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
установила: Т.А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Т.О.Г., в котором указала, что 25 февраля 2013 года умер её дедушка Т.Г.С., проживавший по адресу: ….
установил: ХХ.ХХ.ХХХХ года умер Михайлов В.Н. После его смерти открылось наследство в виде отдельной однокомнатной квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. ХХХ, д. ХХХ, корп.ХХ, кв. ХХ; земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская область, ХХХ район, д. ХХХ, д.ХХ, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО3, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, о признании права собственности на денежные вклады
УСТАНОВИЛА: Бергамаско Н.Ю. обратилась в суд с иском к Шароновой А.А., Ухлиной О.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности в порядке наследования, признании договора дарения недействительным,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности по следующим основаниям.
установила: Терехов А.А. обратился в суд с иском ОАО «Межрегиональный регистраторский центр» о признании права собственности на денежный перевод и акции обыкновенные именные ЗАО «Тульская макаронная фабрика» в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛА: В Горнозаводский районный суд Пермского края обратилась ФИО1 с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю и Управлению земельно-имущественных отношений Администрации муниципального образования «Горнозаводский район» о признании права собственности
УСТАНОВИЛА: В Пермский районный суд Пермского края обратилась Кондакова Е.А. с иском к Буториной И.А. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 535 кв.м., расположенный по адресу: ****. В обоснование исковых требований Истец указала, что в 2014 году умер Б. и после его
установил: Тимофеева <данные изъяты>, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО13, обратилась в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Боровичского муниципального района, отделу ЗАГС <адрес>, Вересовой А.П., Антоновой Г.А., Вересовой Г.Н.,
установила: Леонтьев С.С. обратился в суд с иском к Колесникову Я.Н. о признании завещания недействительным, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла родная тетя - [ФИО]1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню смерти принадлежит ей, она
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском (с учетом уточнений от 06.11.2014 г.) к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, а именно: с ФИО3 за принадлежащее истице до брака с В.А.М. и за подаренное ей В.А.М. имущество в сумме <данные изъяты>.; с ФИО2 - за строительно-отделочные материалы -
установила: ФИО2 обратилась в суд к ФИО1, ФИО3, администрации муниципального образования Богородицкий район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области о признании права собственности на квартиру, об определении долей в праве совместной собственности на
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, в котором просит о признании права собственности на гараж.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2,
У С Т А Н О В И Л А : К... обратилась с иском в суд Ленинского района города Воронежа с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию за ней на привилегированные именные акции Сбербанка в количестве 2000 (двух тысяч) штук номинальной стоимостью … рубля каждая с
УСТАНОВИЛ: Казнин М.Ф., Белова И.Ф. в лице представителя по доверенностям () Сидоренко А.П. обратились в суд с иском к Казниной Е.П., Казнину К.Ф., в котором указали, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА скончался отец истцов ФИО1 Заявление о принятии наследства, помимо истцов, подали супруга отца Казнина Е.П. и их
у с т а н о в и л а : С.Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.Н.Н. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на … долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
УСТАНОВИЛА: Гущина С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что является дочерью Бобовникова В.П., умершего … г. … г. у нотариуса ею было написано заявление о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти отца - квартиры, расположенной по адресу: г.
установила: Исаева Н.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к Сулейманову Э.О.о и Сулеймановой Н.О.к об исключении объекта из состава наследственного имущества, о распределении долей в наследственном имуществе и долгов наследодателя.
установила: Ткачев А.В., Ткачев Н.В., Ткачев С.В. обратились в суд с требованием к Ткачевой М.А. о признании за ними права собственности на наследственное имущество и взыскании денежных средств за отчужденное наследственное имущество, указав, что "дата" умер ФИО11 - отец истцов.
