ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-5945/2015 от 26.11.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является наследницей по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ от имени Позняк Л.М,, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу в установленные законом сроки, истец узнала, что о праве на наследство по закону заявил
Апелляционное определение № 33-12381 от 24.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Кыдымаев А.Р. обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником первой очереди, установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру. Просит суд признать его наследником первой очереди, претендующим на все наследственное имущество,
Апелляционное определение № 33-4877/15 от 24.11.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2014 года Косянчук Л.Н. обратилась в Бахчисарайский районный суд с исковыми требованиями к Исполнительному комитету Голубинского сельского совета Бахчисарайского района о признании за ФИО22. (матерью истицы), умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом <адрес> и
Решение № 2-12162/2015 от 20.11.2015 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с данным иском к Городской Управе <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Решение № 2-993/2015 от 19.11.2015 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Абдулгафаров Г.Ф., Багаутдинова С.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Хуснитдиновой З.М., администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1 После его смерти осталось наследство в виде
Решение № 2-4065/2015 от 16.11.2015 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Подугольникова В.П. обратилась в суд с иском к Администрации НГО о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-4687/2015 от 28.10.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Представитель Колендрейкиной О.Ф., Кораковой Р.Ф. Лапаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Гаврилову Н.Ф., мотивировав его тем, что, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти сестры ФИО1, умершей ... года, истцы узнали о составленном от имени
Решение № 2-1361/2015 от 26.10.2015 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4 и ФИО5, обратились в суд с иском к нотариусу ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, проживавший по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. После его смерти оказалось, что указанное домовладение принадлежало ее
Решение № 2-2623/15 от 16.10.2015 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о признании ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включении в наследственную массу после смерти
Решение № 2-249/15 от 01.10.2015 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве и признании права на долю в наследстве.
Апелляционное определение № 33-6825/2015 от 30.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: Власова Л.В. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Омской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указывая в обоснование требований, что является наследником по завещанию ФФГ, умершей 16.11.2014. Согласно завещанию, умершая
Апелляционное определение № 33-2698 от 22.09.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, признании за ней права собственности на 1\2 долю жилого дома в порядке наследства, ссылаясь на ст. ст. 1118, 1131, 179 ГК РФ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка П., после смерти
Апелляционное определение № 33-13820/15 от 21.09.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: О.А. Борисова обратилась в суд с иском к О.В. Борисовой, действующей в интересах несовершеннолетнего Р.Д. Борисова, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В обоснование иска указала, что является дочерью и единственной наследницей по закону после смерти
Решение № 2-253/15 от 17.09.2015 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Воробьева Н.Н. обратилась в суд с иском к Александрову Е.Н., Евсеенко Т.Н., <данные изъяты> отделению № ОАО <данные изъяты> России о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования и об установлении юридического факта
Решение № 2-2994/15 от 15.09.2015 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Салминой А.С., Карташевой О.С., Новоселовой А.С., Новоселову Н.М. в приведенной выше формулировке, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с Новоселовым С.Н.. ДД.ММ.ГГГГ от совместного брака у них родился
Решение № 2-1495/2015 от 10.09.2015 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Сорокина А.И. обратилась в суд с иском к администрации Анненковского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям.
Решение № 2-1638/15 от 07.09.2015 Щербинского районного суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: П.Ю.А. обратился в суд с иском к ответчикам, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Г.В.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 2/3 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Данная доля принадлежала П.Г.В. на праве общей собственности на
Решение № 2-1042/15 от 25.08.2015 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Казагашева Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Есинского сельсовета Аскизского района РХ о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2442/15 от 21.08.2015 Пермского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Болотова Е.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Шевелева И.В. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер №), предоставленного для строительства садового дома на
Апелляционное определение № 33-2306/2015 от 18.08.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: Колтунова Н.С. обратилась в Октябрьский районный суд г.Томск с иском к Ведерниковой Т.К., требуя установить режима общей долевой собственности на квартиру по адресу: /__/, кадастровый (или условный) номер /__/, с разделением на две равные доли, из которых 1/2 долю определить в
Апелляционное определение № 33-3121/15 от 13.08.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении срока для подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО8 и признании его наследником принявшим наследство.
Апелляционное определение № 33-2368/2015 от 06.08.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 (с учетом изменения исковых требований) обратился в Шадринский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, об установлении факта совместного ведения хозяйства с наследодателем, признании членом его семьи
Апелляционное определение № 33-4125 от 06.08.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: К.Н.П. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности на наследственное имущество в виде незавершенного строительством объекта готовностью 66% - жилого дома по адресу:. (ранее пер.. ),.. .
Решение № 2-147/2015 от 24.07.2015 Шелопугинского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л: Астраханцева Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Шелопугинской нотариальной конторы Забайкальского края о признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным и включении в состав наследственного имущества – денежного вклада, открывшегося
Решение № 2-3911/15 от 20.07.2015 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО10, Администрации Щелковского муниципального района Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.