установил: Истец обратилась в Зимовниковский районный суд с иском к администрации Кировского сельского поселения, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. Просила суд признать за ней право собственности на жилой общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью
установил: ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>» <адрес>, ФИО5 и ФИО6 об изменении долей в
установил: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, проживавшая по адресу: <адрес>. При жизни ФИО6 принадлежало имущество: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом с двумя пристройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности по наследству по закону. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его брат ФИО4 Завещание на случай смерти ФИО4 не оставил.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства матери ФИО1, признать ее принявшей наследство, включить в наследственную массу условную земельную долю матери.
установила: 24 февраля 2012 года ФИО1, действующая в своих интересах и интересах ФИО2, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> умер сын ФИО1, брат ФИО2 - Я.А.В. После его смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> денежного вклада, находящегося на
Установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об уменьшении обязательной доли в наследстве в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО25- мать ФИО1 и ФИО2 После смерти ФИО26. истец в 6-ти месячный срок обратился к нотариусу для оформления наследственных прав по завещанию на <адрес>. В завещании также
Установил: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об уменьшении обязательной доли в наследстве в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4- мать ФИО1 и ФИО2 После смерти ФИО4 истец в 6-ти месячный срок обратился к нотариусу для оформления наследственных прав по завещанию на <адрес> В завещании также
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о выплате ей денежных средств, находившихся на момент смерти ФИО3, умершего 26 сентября 2010 года, на его банковском счете №, открытом в структурном подразделении № 2389 Сберегательного банка РФ.
УСТАНОВИЛА: ДГВ обратилась в суд с иском к ДНВ о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ДДН, после смерти которого открылось наследство в виде недостроенного жилого <адрес> и автомобиля марки «Мерседес-Бенц» G36AMG, 1997 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры, указывая на то, что "дата" она обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти
у с т а н о в и л: "дата" умерла М.В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на земельный участок, расположенной в <адрес>. Муж М.В. – П.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако "дата" умер, не успев
установила: ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома с надворными постройками и долю земельного участка в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л А : Толпесов В.П. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти своего
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей 14 июля 2011 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга ФИО1, завещание в отношении наследственного имущества ФИО1 не совершалось.
установила: Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ю.Ю. Д.Ю.., Т.А.., К.Ю.., Н.К. о разделе наследственного имущества и признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «УЖП ИК МО г.Казани»), Муниципальному унитарному предприятию г.Казани «Дирекция муниципальных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Собинского района. В процессе судебного производства к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, в обосновании указав, что 15 октября 2010 года умер ее сын ФИО6, после его смерти открылось наследство в виде недостроенного жилого дома № 7 по ул. Латошинской в Тракторозаводском районе г. Волгограда и
установила: ФИО1 обратился в Шадринский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО2 об уменьшении размера обязательной доли в наследстве.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО14 о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома ...., расположенного , заключенной между ФИО13 и ФИО14, а также применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 об исключении из числа наследников умершего Г.Н.А. В обоснование заявленных требований указывала, что в период с по состояла в браке с Г.Н.А.
УСТАНОВИЛА: Привалова И.В. и Синяев С.В. обратились в суд с иском, в котором просили восстановить срок для принятия наследства, признать их наследниками первой очереди, принявшими наследство в равных долях, признать утратившими силу ранее выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство по
