у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО6, ФИО4, ФИО9, администрации муниципального образования Кимовский район об определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
УСТАНОВИЛ: Белянин А.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: 05 ноября 2013 года ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, администрации МР «Мещовский район», администрации СП «Поселок Молодежный» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю в
УСТАНОВИЛ: Нигаматжанов С.Ш. обратился в суд с иском к администрации Альменевского района Курганской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование иска указывает, что является сыном ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО31, ФИО53 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО30, ФИО95, ФИО96, в котором просят, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО102 ФИО11 действовавшей
установил: истец Галыгин М.П. предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к своей племяннице - ответчику Бредихиной Т.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на часть наследственного недвижимого имущества, признании недействительными выданных свидетельств о
у с т а н о в и л а: В.А.А., К.Е.А. обратились в суд с иском к В.Ф.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности на жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по оплате услуг связи.
УСТАНОВИЛ: Башан Н.А. обратилась в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына Диева М.С. к Прокопенко Л.Н. о признании права собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый (или условный) номер: № в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что он является наследником по завещанию, удостоверенному специалистом администрации Новоегорлыкского сельского поселения <адрес> -
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о включении в число наследников по закону после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ. Щукиной Э.Я., признании отказа от доли наследства незаконным и не обоснованными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать Щукина Э.Я.,
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО7 о признании свидетельства о праве на наследство по закону от дата года недействительным, признании принявшим наследство, факта принятия наследства, признании на праве
УСТАНОВИЛ: Королева З.Е. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении гаража, расположенного по адресу<адрес> в наследственную массу ее мужа Королева А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ней в порядке наследования права собственности на вышеуказанный гараж.
УСТАНОВИЛ: Кыжинаева Г.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, требования мотивировала тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – К. После его смерти открылось наследство в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДАТА, вынесенное нотариусом межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края ФИО5; обязать
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на авторские права после смерти ФИО5
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней право собственности на 1\4 долю жилого дома в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3, которая состояла в браке до дня смерти с ответчиком. В период брака ее мама и ответчик купили на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об определении долей в общей долевой собственности; о признании права собственности за ФИО2 на 37\50 доли в праве собственности на жилой дом и на 10900 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по .... о признании
установил: Р, действующей за себя и несовершеннолетних детей Р, Р обратилась с иском к ООО «Стройтрест» о включении имущества в наследственную массу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ее супруг Р А.В. умер
У С Т А Н О В И Л: Чечеткина О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам администрации г.Н.Новгорода, Ягодиной Л. В. о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая, что является наследником по завещанию после смерти Жавко В.В., умершего 15.07.2012г. При жизни Жавко В.В.
у с т а н о в и л а: Калачев В.М. обратился с иском, указывая на то, что его матерью К.. была приобретена квартира по адресу: <адрес> у Синяковой С.В. В соответствии с договором купли-продажи стоимость квартиры была определена в <данные изъяты> рублей, покупатель выплатила <данные
установила: ФИО17. обратился в суд с иском к ФИО18. о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования. В обосновании своих требований указал, что 27 ноября 2011 года умерла ФИО1, <дата> года рождения, она состояла в браке с его отцом ФИО2, <дата> года рождения с
УСТАНОВИЛ: Бахтеева Ф.А., Аскерова Ф.А., Абдрахманова Р.А. обратились в суд с иском к Рахмятуллину Г.А. и Рахмятуллиной С.М. о признании недействительным выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Неверкинского нотариального округа <адрес> и зарегистрированного в реестре за № свидетельства о праве на
У С Т А Н О В И Л: Рожков Н.В. обратился в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта владения наследодателем недвижимым имуществом на праве собственности, о признании фактов вступления в наследство и приобретения прав собственности в порядке наследования, приобретения права
УСТАНОВИЛ: Штепа Л.В. обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства архитектуры и землеустройства <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
