УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа МО, ФИО7 просит аннулировать запись Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации за ФИО7 ФИО22 права собственности на жилой дом с кадастровым номером №; признать
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла его бабушка – МЛИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №,
установил: 4 обратилась в суд с иском к Администрации Катынского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что 7 на основании выписки из похозяйственной книги № <номер> от <дата>, выданной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д.6-8).
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является племянницей умершей ФИО3, <дата обезличена> умершей в <дата обезличена>. После смерти ФИО4
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указала, что после смерти супруга ФИО5 открылось наследственное дело, в состав наследства вошла однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также комната площадью 15 м2 в двухкомнатной
У С Т А Н О В И Л: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения требований) к муниципальному образованию город Норильск в лице Администрации города Норильска, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Агротрейдинг» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего П1. о взыскании задолженности по договору поручительства.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: Б.Л.Н. обратилась в суд с иском к С.Л.Р. об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности. В обоснование иска указывала, что с <дата> по <дата> она состояла в зарегистрированном браке с Б.А.А. В период брака <дата> был приобретён жилой дом
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Виноградненского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, ФИО3 и, уточнив исковые требования, просила: - установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.; - установить факт проживания
установил: истец обратился в суд с требованием признать завещания от ДД.ММ.ГГГГ., совершенное ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенное государственным нотариусом Кинельской государственной конторы Куйбышевской области ФИО8, зарегистрированное в реестре № действительным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю денежного вклада в порядке наследования, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 25.03.2021 года скончался его отец ФИО4, его наследниками по закону являются жена ФИО2, дочь ФИО3, сын
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в обоснование которых указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4. После смерти ФИО4, наследниками первой очереди, принявшими наследство в установленном законом порядке являются дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3 При жизни ФИО4 владела
У С Т А Н О В И Л: Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее - ПК ГСК № 507) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за период с 2002 по 2020 годы в сумме 45 020 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности в порядке наследования.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к *** Курской области, Администрации Студенокского сельсовета *** Курской области, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что **.**.** умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ истец является ее единственным наследником, все свое имущество, в том числе, квартиру <адрес> мать завещала истцу. Истец является принявшим
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО19 в котором просит: признать ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право на обязательную долю в размере 1/18 в наследственном имуществе после смерти матери ФИО3, умершей
УСТАНОВИЛА ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.. Наследниками первой очереди после смерти А. на день смерти являлись помимо истца, ФИО2ФИО4
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Щелковский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 доли основного строения (жилого дома), находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 75, 6 кв.м. с кадастровым номером № №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к администрации Сары-Тюзского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия им наследства, состоящего из
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, в которых просиливключить в наследственную массу, оставшуюся после ………….., умершего …….. года, …… долю в праве
установил: Михайлова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что *** умерла ***1, *** г.р., проживавшая по адресу: ***. После смерти ***1 открылось наследство в виде банковского вклада в ПАО Сбербанк, находящегося на счете ***. *** она узнала, что является
