УСТАНОВИЛ: Истец 3 обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска, указав в обоснование, что является наследником своего отца 1, умершего в . После смерти отца в ее фактическое владение перешла доли жилого дома, расположенного по адресу: .
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа-<адрес> о включении в состав наследства садового дома, признании права собственности в порядке наследования на садовый дом.
УСТАНОВИЛ: ООО «Базис 1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что данный многоквартирный жилой дом находится в управлении
У С Т А Н О В И Л: Ерёмина В.Д. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился ей мужем, и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка (земельного пая), вид права: общая долевая собственность 1/420
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследственного имущества земельный участок КН <данные изъяты> и ? долю жилого дома КН <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Лимонова И.И. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Шугуровское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики
УСТАНОВИЛ: Истец Смагин О.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер его дядя (брат отца) Смагин Е. С., после
установил: Акулов А.П. обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права
УСТАНОВИЛ: Мямина Л.М. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
установил: истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что в период брака Меньшикова С.Ю. и М.С.С. по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на членов семьи из пяти человек (супруги и трое несовершеннолетних детей) были приобретены
у с т а н о в и л а: Синчугов А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Логиновой Л.В. об установлении факта принятия наследства и признании права на 1/2 долю наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований следующее.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении долей в праве собственности на квартиру, признанииправа собственности, включении имущества в наследственную массу. В обосновании иска указала, что она
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО2 с иском к администрации г.п.Мирный м.р.Красноярский Самарской области о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на квартиру.
УСТАНОВИЛ: В суд с указанным исковым заявлением обратился ФИО1, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г*М*Я*, после ее смерти осталось наследство в виде земельной доли в <адрес>, площадью <данные изъяты> га сельхозугодий. Он обратился к нотариусу с заявлением
УСТАНОВИЛ: 15.11.2021 Кошкин С.В., Абрамова А.С. обратились в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о включении в наследственную массу имущества, выделении супружеской доли, признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненными требованиями которого просила: 1. Установить долевую собственность на общее имущество ФИО3 и ФИО4 в отношении земельного участка площадью 1000 кв.м. с к/н <номер> по адресу: <адрес>, следующим образом:
УСТАНОВИЛ: представитель истца Суханев Юлия Викторовна, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер двоюродный брат истца – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>№, выданным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, просила признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки KIA <данные изъяты>, стоимостью 857 302 рублей.
УСТАНОВИЛ: Иванкин Н.А. обратился в суд с иском к администрации Шемышейского района Пензенской области о включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности, указав, что его бабушка И.В.Ф. проживала в с.Мачкасы Шемышейского района Пензенской области, работала в АКХ
УСТАНОВИЛ: ГИВ обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации сельсовета Ивановского района, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Агентством по приватизации жилья в в лице директора ЕВН, с одной стороны, и ею, ГИВ, и её супругом ГВР, с другой стороны, был заключен Договор № на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 09.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ГВН заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 31 308 рублей под 16,9 % го-довых на срок 24 месяца. Заемщиком принято
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ скончался брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 нотариусом и ФИО11 было отрыто наследственное дело на умершего. Согласно справке от 06.05.2019г., выданной нотариусом ФИО11,
УСТАНОВИЛ: Даутов А.М. обратился с исковым заявлением к Гиззатову В.Г., Гиззатову С.Г. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, требуя признать за истцом право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 42,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
