УСТАНОВИЛ: 26.01.2021 ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью 380 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, садоводческое товарищество «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» в порядке наследования после смерти
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Администрации Режевского городского округа о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес> в порядке наследования.
у с т а н о в и л: в суд с иском обратилось АО «Тинькофф Банк» с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования истец АО «Тинькофф Банк» обосновывает тем, что 03.07.2017 года между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0254042211
установил: 15 января 2021 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, в обосновании заявленных требований указывает что после смерти
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Оброчинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что он является сыном В.М.В., умершей
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, ГИБДД УМВД России по городскому округу Красногорск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к Администрации Одинцовского округа Московской области о признании права собственности на № долю земельного участка земельного участка площадью № кв.м, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛ: Истец А.Л.Б. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Никольского муниципального образования, в котором просит установить факт принятия им наследственного имущества А.Б.С,, умершего **/**/****; установить факт принятия им наследственного имущества А.С,Б., умершего **/**/****;
У С Т А Н О В И Л А: Л.О.Б. обратилась в суд с иском к Ч.С.А., ГСК «Сибирь», мэрии города Новосибирск, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения ответчика Ч.С.А. гараж № (блок №), находящийся по адресу: г.Новосибирск, ГСК «Сибирь», <адрес>; обязать Ч.С.А. передать ей ключи;
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, в обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 на основании завещания является наследником
установил: <данные изъяты> действуя через своего представителя ФИО1, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она является единственным ребенком наследодателя. На момент смерти отец в браке не состоял. По закону истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с иском к Территориальной администрации Фрунзенского и Красноперекопского районов мэрии г. Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11 в интересах ФИО2 ФИО12 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов ФИО2 ФИО13, умершей 13.03.2001 г., в виде ценных бумаг ОАО «ГАЗПРОМ» в количестве 4800 (четыре тысяча восемьсот) обыкновенных именных акций ОАО «ГАЗПРОМ» за регистрационным
УСТАНОВИЛ: В Рубцовский городской суд обратилась ФИО1 с требованиями к ФИО2, в которых просила признать ФИО2 недостойным наследником, отстранить ФИО2 от наследования после смерти Н. В.С., умершего *** по закону и по завещанию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Калининградской области, указывая, что 06.10.2018 года между ООО «БаральтМ» и ее отцом ФИО9 был заключен договор № участия в долевом строительстве, предметом
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обосновав исковые требования тем, что 27 июня 2015 года ФИО1 выдал ей расписку о получении от неё денежных средств в размере 100 000 руб. под 15% годовых для погашения очередного платежа за квартиру,
установил: истец ФИО18 обратилась с иском к ответчику администрации Коткозерского сельского поселения по тем основаниям, что является дочерью ФИО1, умершей хх.хх.хх г.. ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...., .... ул., .... А, запись о чём имеется в техническом
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО4, Администрации города Вологды, в обоснование иска указал, что является внуком умершего 8 июня 2020 года ФИО2 При жизни его дед являлся собственником доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником другой доли была
У С Т А Н О В И Л А: Финансовый управляющий ФИО2ФИО7 обратилась в суд с иском к Пузановой Я.В., ФИО1, Пузановой Е.В., в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруги, поскольку он обратился к нотариусу
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о признании факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, к администрации МО Горенское сельское поселение <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом дополнений и уточнений просила признать её заявившей свои права на наследственное имущество и принявшей наследство по закону, открывшегося после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия нотариуса Чегемского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО18. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского круга Московской области об установлении факта родства, восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования и просит: установить факт родства ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года
Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл с требованиями: - об определении Ф.И.О. и Ф.И.О. по 1/2 доли каждому в праве общей совместной собственности супругов на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: Тишевская ФИО32 обратилась суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ФИО2 ФИО33 о признании имущества совместно нажитым, его разделе, признании права на долю в наследстве, взыскании денежных средств.
