У С Т А Н О В И Л: Истец Старостина С.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 05.04.2021г.) к Марусовой Ю.В. и Администрации муниципального образования «Город Пикалево» Бокситогорского района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, №., уроженца
УСТАНОВИЛ: Гусева Н.В., Гусев А.В., Гусева А.В., А5 обратились с иском к Лефлер Е.В. о наследовании. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года расторгнут брак между родителями истцов Гусевым В.А. и Гусевой Т.А. По обоюдному согласию продано совместно нажитое имущество: земельный участок и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пучежского района в интересах РФ в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратился в суд с иском к ОБСУСО «Пучежский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту Учреждение):
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Администрации Туношенского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области, ФИО4, с учетом
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Гаражный специализированный потребительский кооператив №» о включении в наследственную массу гаража № площадью № квадратных метров блока № указанного выше
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится ему матерью. После смерти его матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на
у с т а н о в и л : Цырулева Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о признании принявшей наследство после смерти
УСТАНОВИЛ: Уставщиков С.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 23.03.1960 г. умер его прадедушка УДМ, после смерти которого осталось наследственное имущество: домовладение, расположенное в <адрес>
установила : истец ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Гидроснаб ОПТ» о признании права собственности на <данные изъяты> супружескую долю в следующем имуществе: доле в уставном капитале ООО «Гидроснаб ОПТ», автомобиле Тойота RAV4, указывая, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции гостехнадзора по Костромской области, ФИО4 о включении в состав наследственной массы наследодателя ФИО5, умершего dd/mm/yy г., трактора Т-150К, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Сиденко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на 36/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№> в порядке наследования после Е.Т.А., умершей <дата>.
у с т а н о в и л: Истец Гусельникова В.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области, Рерих Римме Яковлевне, Гладковой Елене Борисовне об установлении юридических фактов, признании права собственности на недвижимое имущество, просит:
УСТАНОВИЛ: Василенко А.Р. обратилась в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании частично недействительным свидетельства на право собственности на землю, выданного ФИО1
УСТАНОВИЛ: Аптикаева Т.В. обратилась в суд с иском к Колякину Д.В. о признании принявшим наследство и признании права собственности. В обоснование указано, что является дочерью Колякина В.А., умершего <дата>, после смерти которого осталось имущество. Ответчик является сыном умершего.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование доводов иска указал, что он (истец), действующий по доверенности и
установил: в феврале 2021 г. Храмеева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Ровновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ: Иванив Г.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав в их обоснование, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры с кадастровым
Установил: Бондарь А.М. обратился в суд с настоящим иском, указывая в его обоснование на то, что №. умер его отчим Антонов Н.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 737 кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью 35 кв.м. по адресу: <адрес> а
УСТАНОВИЛ: Павлова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении имущества в наследственную массу.
У С Т А Н О В И Л: Владенко Т.В., действующая через представителя по доверенности Чичкарева М.А., обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после Данилина В.С. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
установил: Муран И.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о сохранении квартиры № общей площадью 31,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., в доме №<адрес>.
У С Т А Н О В И Л Истцы, являясь наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО11, обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности в 1/3 доли каждому на 6,25 га. в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 25 га. Свои требования
УСТАНОВИЛ: Пестяковское сельское поселение Пестяковского муниципального района Ивановской области в лице главы Смирнова А.В. обратилось в суд с указанными выше исковыми требованиями.
установил: Митирева И.А. (далее – Истец) обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании за ней 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, с инвентарным номером 24/9-13-7, расположенного по адресу: <адрес>, а также о признании за ней права
У С Т А Н О В И Л : Бурханов С.Б. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании завещания действительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ его мать,
