у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 в отношении <адрес>, расположенной по адресу:
установил: Истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ее супруг Нестер Б.А. После его смерти осталось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного в д. Викшица, ........, кадастровый № .... Указывает, что приняла наследство после смерти
УСТАНОВИЛ: Павленко С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями, уточнив их, к администрации г.о. Клин Московской области об установлении юридического факта владения, включении в состав наследственной массы жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке
УСТАНОВИЛ: гурова лм, с учетом уточнений требований обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности ? долей части жилого дома (блочная застройка) лит. а2, а5, А1, А2, с кадастровым номером №, а
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре нотариальных действий за №, недействительным.
УСТАНОВИЛ: Васина И.Н., Щепотьева Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Мингазовой З.М. о выделе супружеской доли и о включении ее в наследственную массу.
У С Т А Н О В И Л : Истец, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7ёдора ФИО4, ФИО2 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о возложении обязанности произвести возврат суммы налога в порядке имущественного вычета.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на жилое помещение и транспортное средство в порядке наследования, ссылаясь на то, что его родителям, ФИО3 и ФИО1, на основании Соглашения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого от
установила: Коротков П.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Никольский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом по адресу: адрес указав на то, что 01
У С Т А Н О В И Л: Ершов Н.М. обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы
У С Т А Н О В И Л: Зайнеева Л.Р., Зайнеева Р.К. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в РБ о выделе в натуре долей в праве на наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования, исковые требования мотивировав тем, что наследодателю -
установил: Истец Елисеенко М.М. обратилась в суд с иском к ИП Светоч В.Е. о защите прав потребителя, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Елисеенко ФИО13 и ответчиком ИП Светочем В.Е. был заключен договор №, предметом которого являлось оказание возмездных образовательных
установил: Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Томильцеву В.Н., указав, что 20.07.2015 между АО «Россельхозбанк» и Томильцевой Л.И. заключено Соглашение №, по которому истец предоставил Томильцевой Л.И. кредит в сумме 167103,33 рубля на срок до 20.07.2022 под 21,25% годовых.
УСТАНОВИЛ: Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ответчикам, администрации городского округа <адрес>, ФИО2 Руте Ионо и с учетом уточнений требований, взятых за основу рассмотрения судом, просила признать
УСТАНОВИЛ: Котов Р.А. обратился в суд с данным иском, который уточнил, и указал, что на праве наследства по закону ему принадлежит имущественный пай (учредительный взнос) члена СПК «Кировский» Гусевой М.П. в сумме 19 311 рублей (по ценам 1991-1992 года) в СПК «Кировский». Это подтверждается
установил: Истица Ласточкина Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: Федотова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Дулову Е.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
установил: Колтин С.О. обратился в суд с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца Короткова Ж.В. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 3/4 долей в праве общей долевой
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НПП «Системы технологического контроля» о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества, указав в обоснование иска следующее.
установил: Михайлова С.А., Василенков В.А., Давыдова И.И., Мищенко Д.И., Богатская Г.М., Щербакова З.В., Алферов С.В., Казакова В.В. обратились в суд с иском к СПК «Колхоз Рассвет», Администрации Стодолищенского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Администрации
У С Т А Н О В И Л : Штефан О.П. обратилась в суд с иском к Родионовой Р.В. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что 05.06.2018г. умер ее отец Родионов П.Ф. Завещания отцом не составлено. Она по закону является наследником первой очереди. Другими наследниками умершего
УСТАНОВИЛ: 26.01.2021 Демяненко И.А. обратилась в суд с иском к Белову М.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью 380 кв.м., расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <АДРЕС>, садоводческое товарищество «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» в порядке
УСТАНОВИЛ: Шептяков С.Б. обратился в суд с заявлением к Администрации Режевского городского округа о признании за ним права собственности на ? долю жилого дома по адресу <адрес> в порядке наследования.
у с т а н о в и л: в суд с иском обратилось АО «Тинькофф Банк» с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования истец АО «Тинькофф Банк» обосновывает тем, что 03.07.2017 года между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0254042211
у с т а н о в и л: Володин А.М. обратился в суд с иском к администрации Оброчинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что он является сыном В.М.В.,
