УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО5 – ФИО10 В установленных законом порядке и сроке было подано заявление о принятии наследства после смерти наследодателя, и фактически была принята часть наследства за исключением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве аренды земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым номером XXXX, адрес: установлено относительно
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноярского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Черноморского района Республики Крым, об
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО23 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Пригородного сельского совета ФИО1 для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность бесплатно
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 15.04.2019 года умер ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. В период с 2002 года по 2019 год она проживала с ФИО2, проживала совместно, состояли в фактических брачных отношениях. Она является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО9, который свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал своим детям в равных долях: ФИО7, ФИО1 и ФИО10
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском к ответчику и просит установить факт принадлежности Малому предприятию «Матек», чис-
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО7, администрации МО Щекинский район об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оспаривании результатов межевания земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Большежировского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на жилой дом общей площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Малое Жирово <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону,
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит назначить его директором ЗАО «КОМПА». В обоснование своих требований истец указал, что он приходится сыном <данные изъяты>, умершему xx.xx.xxxx.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Алексма» (далее – ООО «Алексма»), ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитному соглашению 730941,89 руб., а также просило взыскать компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила признать ? долю в праве собственности на жилое помещение в виде комнаты общей площадью 20,7 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую ФИО2 ичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежавшей на день смерти
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит: Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец ФИО2 в своем заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, в течение шести месяцев с момента открытия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга (далее – АНР), в котором просила установить факт родственных отношении с ФИО3, умершей 25.12.2016, признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью и наследником первой очереди наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Приток+" о включении имущественного обязательства в состав наследства.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском, уточнив который, указала, что является дочерью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. От второго брака у ФИО7 имеется сын ФИО35., однако при жизни отец сомневался в отцовстве относительно ФИО36 ввиду того, что он не похож на него не внешне, не по характеру. Данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к МУ Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что *** умер Н.А.А., приходящийся Истцу отцом.
УСТАНОВИЛ Администрация Городского округа Подольск обратилась в суд с иском к ответчику, просили признать право собственности муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО6, ФИО12, ФИО8 о признании решения исполнительного комитета Курского районного Совета народных депутатов от 17 мая 1989 года №120 «О рассмотрении заключений БТИ о праве владения строениями в населенных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: Включить имущество в наследственную массу после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1
УСТАНОВИЛ: 19.01.2021 представитель истца ФИО1 – ФИО5 обратился с уточненным исковым заявлением согласно которому просит, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит «А», расположенный по адресу: <адрес>-А, признать за ФИО1 право
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к МРИ ФНС № 4 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства. В дальнейшем уточнил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия
УСТАНОВИЛ: Администрация Красноармейского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора аренды земельного
