У С Т А Н О В И Л : Бурханов С.Б. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании завещания действительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ его мать,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия. Требования мотивированы тем, что ..... нотариусом Г. вынесено постановление ..... об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании права собственности после смерти ФИО2, на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее
УСТАНОВИЛ: Генералова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Балахнову О.С. об уменьшении размера обязательной доли в наследстве. Требования мотивированы тем, Генералова Н.С., является дочерью Балахнова С. С. и Балахновой Е. Я.. ДД.ММ.ГГГГ умер Балахнов С. С., ДД.ММ.ГГГГ умерла Балахнова Е.
у с т а н о в и л: Якименко Ю.Е. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, в котором просила: взыскать излишне перечисленные алименты в размере 56883,20
УСТАНОВИЛ: Истец Вишнякова М.Г. обратилась в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
установил: Беленинова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования (л.д. 6-10). В обоснование иска указала, что на основании приказа по АОЗТ «Подмосковное» <номер>пр от
УСТАНОВИЛ: Космачев Р.А., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к Космачеву Артуру Анатольевичу, Низовкиной Надежде Александровне об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
У С Т А Н О В И Л: Истец Горенкова М.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в 1992 году ее отцу П.Н.В. Акшинской СПМК была продана квартира, расположенная по адресу : <адрес>. Договор купли- продажи был зарегистрирован 12.03.1993 года в исполнительском комитете Совета
УСТАНОВИЛ: Смирнов Л.П., действующий через представителя Поспелова И.Н., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области», в котором просит включить в состав
У С Т А Н О В И Л : Пищайкина Т. П. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства.
установил: Савченко О.И. обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Сербиной Софьи Юрьевны, Сербиной Серафимы Юрьевны к Сербину Алексею Викторовичу, Сербиной Елене Егоровне о включении в состав наследственной массы доли квартиры, признании права
У С Т А Н О В И Л: Истец ГБУ СО «Сызранский пансионат для ветеранов труда (дом-интернат для престарелых и инвалидов)» в лице директора ФИО6, действующей от имени совершеннолетнего недееспособного Шейфель В.Э. обратился в суд с иском Мухиной Л.Э. о восстановлении срока для принятия
установил: Кручинин Валерий Иванович, согласно уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Варшавскому Николаю Богдановичу, Варшавскому Богдану Николаевичу, Поповой Марии Богдановне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением по тем основаниям, что он является законным наследником ? доли имущества своего отца – ФИО3, умершего 04.09.2016. На момент смерти ФИО3, ему принадлежало имущество: здание склада общей площадью 57,3 кв.м, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Петров В.В. обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Шугуровское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учётом уточнения требований, просит о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1218 кв.м., и жилой дом общей площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании недействительным завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, договоров купли-продажи недвижимого имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установил: Истец Шариков П.А. обратился в суд с настоящим иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла Шарикова Н. А., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ногинским управлением актов ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ, бланк V-ИК №.
установила: Магомедтагирова У.Н. обратилась в суд с иском к Администрации внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы и к Асхабову О.М о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с вышеуказанными требованиями в суд к Администрации городского округа Котельники Московской области, мотивируя их тем, что она является наследником первой очереди к имуществу своей матери, <...>, умершей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 с учетом уточнения требования (л.д.79) обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в наследственную массу объект незавершенного строительства с инвентарным номером № площадью застройки 48,5 кв.м КН <данные изъяты>,
установил: Истец – ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 2,45 га в земельном
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО1, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3 в отношении <адрес>, расположенной по адресу:
