УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к ФИО3 ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации города Канаш Чувашской Республики о признании за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после отца
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об увеличении доли в праве общей долевой собственности на наследуемое недвижимое имущество после смерти ФИО
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации г. Норильска в котором просит выделить 1/2 доли в общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО умершей <данные изъяты>, и установить факт
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Армянска о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо - нотариус Армянского городского нотариального округа Ревякина В.В. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, после смерти
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе. Заявленные требования мотивирует тем, что он является родным сыном ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ.1960 г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ 2017 года. Завещание умершим составлено не было, на момент
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что 18.06.2015г. умер его отец ФИО3 после смерти которого открылось наследство в виде садового дома № земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, № Он и ответчица являются
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Томским отделением № 8616 ФИО7 был предоставлен кредит в СУММА на срок 60 месяцев под
установил: Истец обратилась в суд с иском к ООО «АгроБизнес», в котором просит суд признать право общей долевой собственности ФИО1 на 20000/1600328 долей земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1600328 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что она является сыном ФИО3 который умер ДД.ММ.ГГГГ году в д. <адрес> РБ, а мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После их смерти в <адрес> РБ открылось наследство в виде жилого дома и земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по <адрес>63 в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Поздова А.К. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Уваровой М.В. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец ПКИ Истец является дочерью и наследником ПКИ первой очереди по закону. Также наследниками первой очереди по закону являются мать
установил: ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 36 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывает на то, что
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к нотариусу Архаринского нотариального округа о признании действия нотариуса Архаринского нотариального округа, выразившиеся в выделении 1/2 доли в имуществе, принадлежащего наследодателю ФИО1, умершего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта того, что ФИО1 является дочерью В., установлении факта принятия ФИО1 наследство после смерти В., взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсации за обязательную долю в наследстве в размере 393750 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО1 о признании совместно нажитым супружеским имуществом, выделе доли умершего, определении наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Екшурское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок,
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
установил: С учетом уточнений (л.д. 79-80) ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО13, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля об установлении факта родственных отношений между ней и ее матерью ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, установлении факта
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО8 об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что они являются полнородными сестрой и братом, были зарегистрированы с мамой М.Е.Л., дедом Е.Л.С. и дядей Е.А.Л. в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., .... В указанной квартире они проживали на условиях социального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ПАО «Нефтяная компания «Роснефть», ООО «Реестр-РН» с иском о признании права собственности на акции. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном умершего в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 и ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти отца истец и его мать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать за ней право на наследство по завещательному распоряжению в виде денежного вклада, хранящегося на счете № №, находящегося в структурном подразделении № Кемеровского ГОСБ № после
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры и исключении записи о регистрации права собственности на квартиру из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
у с т а н о в и л а: ФИО1,, ФИО2, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к ФИО5, администрации сельского поселения Батыровский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, о признании
