УСТАНОВИЛ Истец Желябьев <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области, администрации муниципального образования «Замятинский сельсовет» Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в
установил: Истец Елтышева Т.Н. обратилась с иском к Елтышеву И.В. и просит включить в состав наследства 12 % от стоимости спорной квартиры (12/100 доли) и признать за ней право собственности на 23/25 доли в жилом помещении №... по (место расположения обезличено).
установил: Карамышева И.Д. обратилась в суд с иском к Волкову Д.А о признании фактически принявшей наследство. В обоснование требований указала, что 12.07.2018 умер ее отец ФИО1, в собственности которого находилась 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в Константиновский районный суд с исковыми требованиями к администрации Новотроицкого сельсовета о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оставшуюся после смерти её супруга
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд к администрации Волгограда с вышеуказанным иском. Суд первоначально привлек для участия в деле в качестве соответчика Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ, так как истец просила признать за
установил: первоначально истец обратился в суд с иском к Межрайонному отделу ФНС России № 25 по Свердловской области, нотариусу нотариального округа г. Екатеринбурга Зиминой Н.Ю. с требованиями о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании действий нотариуса
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1 обратились с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности, установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование иска указали, что 01.12.2018 умер их отец - Г.Ю.В., < дд.мм.гггг > года рождения. С
УСТАНОВИЛ: Карпишина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, просила признать за ней право собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
установил: Петров Д.Н. обратился в суд с иском к Ивановой А.Л., Порфировой О.Н. с учетом уточнений исковых требований, в их обоснование указывалось на то, что Петров Д.Н. приходится сыном Петровой Р.В., умершей <дата>, и внуком Ефремовой Ф.Я., умершей <дата>. Иванова А.Л., Порфирова
установила: Свешников И.В. обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <Дата> умер Свешников В. А., который являлся его отцом. Наследниками первой очереди Свешникова В.А. являлись истец, брат истца Свешников Н. В., супруга умершего Свешникова С. Н., являющаяся матерью истца и его
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м; на ? доли 20% в уставном капитале ООО «Дальневосточный
УСТАНОВИЛ: Трубин В.В. обратился в Ставропольский районный суд с иском к Администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: 30.05.2018 Рузматова Н.И. обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просила признать за истицей право собственности на <адрес> в г. Новосибирске.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Кушмянского сельсовета о включении имущества в состав наследства и признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истец Ступакова Анастасия Николаевна обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчикам Фонду «Центр поддержки предпринимательства – бизнес-инкубатор Рязанского муниципального района», Ступакову Игорю Николаевичу о признании права собственности на квартиру в
УСТАНОВИЛ: Чебоксарова С.В. обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным заявлением, уточнив которое указала, что 23.12.2017 года она обратилась к нотариусу Козубенко Л.В. с заявлением о вступлении в наследственные права по завещанию, составленному в 2007 году Люст Л.Е.,
У С Т А Н О В И Л : Прохорова Н.Н. обратилась в суд с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрации города Ульяновска, Богдановой Ю.А., Богдановой А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и
УСТАНОВИЛ: Шелухин И.В. обратился в суд с иском к Наумову М.С. о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что 21 июля 2015 года умер его двоюродный дед Н1. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по
У С Т А Н О В И Л: Майор В.А. обратилась в суд с иском к Майор Н.М., Майор А.М., Герасимовой Е.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области об обязании
У С Т А Н О В И Л А: Калашникова Р.А. обратилась в суд с иском к Черемскому С.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 20.09.2010 г. умер ее отец Чурюкин А.Ф. Она является единственным наследником первой
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО6, указав, что ** в результате несчастного случая погибли супруги ФИО4 и ФИО2 После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., кадастровый № и
УСТАНОВИЛ: Муртазина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением ( в последующем с уточнением иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Башкортостан о взыскании излишне оплаченной суммы налога.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4,, ФИО5, нотариусу АДРЕС ИЗЪЯТФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, открылось наследство, состоящее из АДРЕС ИЗЪЯТ, а также
установила: Пузырев А.Н., ссылаясь на то, что являясь единственным наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери П.И.З., не принял наследство в виде гаража № в ГСК <данные изъяты> по адресу <адрес> в установленный законом шестимесячный срок по уважительной причине, поскольку в течение
