установил: Дыморенко Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дыморенко Д.А., после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за принадлежащую ему долю в общем
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истец является супругой по отношению к наследодателю, Г. А.П., умершему ХХ.ХХ.ХХ. Г. А.П. были составлены завещания, наследниками по которым являются истец и ответчики. По завещаниям наследникам предназначены денежные средства, которые были размещены
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Пермскому краю о включении в состав наследства, открывшегося после смерти родной сестры Б., земельного участка общей площадью 1339,13 кв.м, расположенного по адресу: ****, признании
УСТАНОВИЛА: Тарасова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением с последующим его уточнением к Наяновой И.В. об установлении юридического факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, определение долей в наследственном имуществе, признании права
установил: Моркова К.У. обратилась в суд с иском к Администрации г.Элисты о признания права собственности в порядке наследования на склад аммиака, 1984 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указывает, что решением Арбитражного суда РК от 27
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнений, просит признать за ФИО1 право на получение компенсации несоразмерности полученного наследственного имущества по закону после смерти её матери ФИО7 с наследника по закону ФИО3 получившей преимущественное право по
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области, Шматько Ксении Александровне, Шматько Ларисе Степановне, Шматько Олесе Александровне, в котором просила:
установила: Мать Рыжонкова Надежда Петровна и двое взрослых детей Рыжонкова Екатерина Михайловна и Рыжонков Алексей Михайлович ДД.ММ.ГГГГ через организацию почтовой связи обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Фильчуков Н.А. обратился в суд с иском к Администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
УСТАНОВИЛ: Кочмар Р.Ю. обратилась в суд с иском к Кочмар С.В., ФИО15. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,1000 га, кадастровый №, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>, предоставленный для строительства и обслуживания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Голубенко М.Б. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик Голубенко М.Б. являются полнородными сестрами. Их мать <данные изъяты> В.Г., являлась
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просила признать недействительным завещание, составленное 18 марта 2002 г. А.Г.А. . и удостоверенное специалистом Онохойской поселковой администрации ФИО6, зарегистрированное в реестре за N 68; признать за ФИО7 в порядке наследования по
у с т а н о в и л : Болдин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 15 июня 2006 г. его отец Б.В.А. завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. В., ****. 13 ноября 2015 г. Б.В.А. умер. В связи с
УСТАНОВИЛ: Аверкина Е.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом по праву приватизации и наследования, выделе доли в натуре в квартиру. В обоснование иска указала, что на основании договора на
УСТАНОВИЛ: Широкова Г.С. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: - Установить юридический факт принятия Широковой Галиной Сергеевной наследства, открывшегося после смерти Комаровой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГСК «Железнодорожник» в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
у с т а н о в и л: Корытин С.Н. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением, просит, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Корытиной Г.Г., <дата> г.р., умершей <дата>; признать за Корытиным С.Н. право собственности в
УСТАНОВИЛ: АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО), Банк, Взыскатель) и ФИО1-Эми Аскеровичем (далее Заемщик, Клиент, Должник)
УСТАНОВИЛА: **** умер А. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга Козлова Н.В., сын Козлов В.Г., дочь Анисина Е.Г., отказавшаяся от наследства в пользу Козловой Н.В.
УСТАНОВИЛ: Филатова Н.М. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Сергиев Посад об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные средства (л.д. 5).
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование искового заявления указано, что 11 января 2018 года г. умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из акций АО «НМТП». Ефимова Светлана Владимировна является дочерью
УСТАНОВИЛ: Серебрякова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: 27 августа 2008 года умерла ее мать С.Л., которой на праве собственности принадлежали 1/2 доля нежилого здания (магазина) и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
установил: Басаргин Р.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой З.И. о признании не вступившей в наследство в установленные законом сроки, не являющейся законным правопреемником денежных обязательств в связи с отсутствием установленных законом документов, пропустившей установленные законом сроки для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к нотариусу нотариального округа г. Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области, в обоснование иска указав, что (ДАТА) умерла Н**, которая при жизни (ДАТА). завещала все свое имущество племяннику С** - мужу истицы. Завещание
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с данным иском указав, что 16.09.1952 между Димским совхозом и ее дедом ФИО4 был заключен договор об индивидуальном жилищном строительстве, в с соответствии с которым ФИО4 построил жилой дом по адресу: <адрес>. Она (ФИО1) с рождения и до сих пор
